上市公司盈利分析篇1
摘 要：對(duì)上市公司來說，盈利能力是反映其價(jià)值的重要指標(biāo)之一，是對(duì)其獲取利潤(rùn)能力的最直接的反應(yīng)。較強(qiáng)的盈利能力意味著股東能夠獲得更多的回報(bào)，股東對(duì)其進(jìn)行投資的意愿也就越大。本文以此為視角，對(duì)上市公司盈利能力及影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，考查了企業(yè)盈利能力的結(jié)構(gòu)和衡量，最后對(duì)上市公司盈利能力的影響因素進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞：上市公司 盈利能力 影響因素
對(duì)上市公司而言，在內(nèi)、外部因素的共同作用下，其資本結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)杠桿、股權(quán)結(jié)構(gòu)、行業(yè)以及企業(yè)規(guī)模等，會(huì)在公司治理效率的作用下，共同影響企業(yè)的盈利水平。可見，盈利是企業(yè)要長(zhǎng)久追求的目標(biāo)，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)往往要綜合考慮多方面的因素的共同作用，在這些因素中，有些來自于企業(yè)的內(nèi)部，有些與外部環(huán)境直接相關(guān)。對(duì)上市公司來說，盈利能力是反映其價(jià)值的重要指標(biāo)之一，是對(duì)其獲取利潤(rùn)能力的最直接的反應(yīng)。較強(qiáng)的盈利能力意味著股東能夠獲得更多的回報(bào)，股東對(duì)該其進(jìn)行投資的意愿也就越大。
一、企業(yè)盈利能力結(jié)構(gòu)與衡量
（一）上市公司的盈利結(jié)構(gòu)
按照中國(guó)上市公司年報(bào)披露準(zhǔn)則的分類方法，上市公司的利潤(rùn)主要通過主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)以及投資收益、營(yíng)業(yè)外收支凈額、補(bǔ)貼收入和前期損益等共同調(diào)整組成。此外，其利潤(rùn)的組成成分往往具有不同的持久性——永久類，暫時(shí)類和價(jià)格無關(guān)類——持久性由無限到零。相關(guān)的研究表明，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在很大程度上與企業(yè)的盈利質(zhì)量和獲利能力有關(guān)。所以，在分析上市公司的盈利能力時(shí)，應(yīng)該將那些暫時(shí)類和價(jià)格無關(guān)類的利潤(rùn)成分排除在外。
（二）企業(yè)盈利能力的衡量
對(duì)上市公司來說，反映其盈利能力的一些指標(biāo)往往存在一定的局限性，因此，往往要通過因子分析法對(duì)其盈利能力或者水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度講，因子分析方法是主成分分析方法的進(jìn)一步推廣，其基本思路是首先要對(duì)變量及其相關(guān)系數(shù)矩陣的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，然后找出能夠控制所有變量中的關(guān)鍵變量，由其去描述多個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系（即找到它們之間的相關(guān)系數(shù)）。當(dāng)然，在這一過程中，這些少數(shù)的關(guān)鍵隨機(jī)變量往往是難以觀測(cè)的。因此，在應(yīng)用該方法對(duì)上市公司的盈利能力進(jìn)行計(jì)算時(shí)，應(yīng)該按照以下步驟進(jìn)行：（1）對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；（2）計(jì)算變量的相關(guān)系數(shù)構(gòu)建相關(guān)系數(shù)矩陣；（3）求矩陣R的特征根和特征向量；（4）對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行最大正交旋轉(zhuǎn)；（5）計(jì)算各因子的最終得分。此外，在應(yīng)用該方法計(jì)算上市公司盈利能力時(shí)，需要對(duì)因子所占的權(quán)重與反映的信息量的一致性進(jìn)行綜合考慮，這樣才能使計(jì)算結(jié)果更加接近客觀事實(shí)。
二、上市公司盈利能力的質(zhì)量和綜合分析
（一）上市公司盈利能力的質(zhì)量分析
上市公司盈利能力的質(zhì)量直接反應(yīng)出公司的狀態(tài)。因此，從一般意義上講，如果上市公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)非常接近于其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量，則能夠說明上市公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是有充足貨幣資金做保障的，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)表現(xiàn)為非常順暢，盈利的質(zhì)量也有充足的保障；與此相反，如果上市公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)大于或者遠(yuǎn)大于其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量，兩者之間存在較大的差距，這說明上市公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)只是賬面利潤(rùn)的一種外在表現(xiàn)，資金保證無從談起，借貸將是維持其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的常見行為。在這種情況下，應(yīng)該對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行仔細(xì)的分析，倘若上市公司處于初創(chuàng)期或者上升期，為了迅速占領(lǐng)市場(chǎng)而進(jìn)行了大量的借貸，則其有可能獲得良好的后續(xù)發(fā)展，否則它極有可能陷入財(cái)務(wù)危機(jī)之中，公司的整日危機(jī)隨時(shí)都有可能爆發(fā)。
（二）綜合分析——杜邦分析法
杜邦分析法是主要的綜合分析法，它是利用所有的主要財(cái)務(wù)比率及其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，通過凈資產(chǎn)收益率這一核心指標(biāo)對(duì)其他相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行推導(dǎo)，并在這一過程中進(jìn)行細(xì)化和分解，并由其建立其財(cái)務(wù)比率分析的綜合模型，對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行綜合分析。其中的計(jì)算公式為：
凈資產(chǎn)收益率=總收入凈利率*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率*權(quán)益乘數(shù)
其中，總收入凈利率=凈利潤(rùn)/收入總額;總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=收入總額/總資產(chǎn)，權(quán)益乘數(shù)=1÷（1-資產(chǎn)負(fù)債率）。
可見，決定上市公司凈資產(chǎn)收益率水平的指標(biāo)主要有三個(gè)——即總收入凈利率反映的是上市公司的盈利能力；總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映的是上市公司資產(chǎn)管理的效率和營(yíng)運(yùn)能力水平；權(quán)益乘數(shù)是對(duì)上市公司負(fù)債情況的評(píng)估結(jié)果，資產(chǎn)負(fù)債率越高，權(quán)益乘數(shù)越大，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平也處在較高的水平。同時(shí)，可以得到的結(jié)論是：只有通過收入凈利率的提高使得凈資產(chǎn)收益率得到了提高，才能夠表明上市公司的盈利能力得到了真正意義上的提升。
三、上市公司盈利能力的影響因素分析
（一）不同行業(yè)上市公司盈利能力的影響因素
在不同的行業(yè)中，資產(chǎn)負(fù)債率、企業(yè)規(guī)模和流通股比例對(duì)上市公司盈利水平的影響較大，并且這三個(gè)變量在影響企業(yè)盈利能力時(shí)表現(xiàn)出來了一定的穩(wěn)定性。此外，債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)類的企業(yè)存在較大的影響，且企業(yè)成長(zhǎng)能力除了對(duì)公共事業(yè)類上市公司不產(chǎn)生影響外，對(duì)其他幾乎所有的行業(yè)都存在較大的影響。與此同時(shí)，上市公司高管持股的對(duì)工業(yè)和商業(yè)企業(yè)的影響較為顯著，也可以認(rèn)為企業(yè)成長(zhǎng)能力和高管的持股比例，能夠?qū)μ幱诟?jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的上市公司產(chǎn)生較大影響。在所有的行業(yè)中，股權(quán)性質(zhì)反而對(duì)其產(chǎn)生的影響不顯著，這說明第一大股東的股權(quán)性質(zhì)對(duì)企業(yè)的盈利能力并沒有產(chǎn)生很大的影響。但是，股權(quán)集中度對(duì)盈利能力的影響則表現(xiàn)的相對(duì)復(fù)雜。比如，公共事業(yè)類行業(yè)上市公司的盈利能力和股權(quán)集中度成“U型”關(guān)系，房地產(chǎn)類行業(yè)的盈利能力與股權(quán)集中度成“倒U型”關(guān)系，這反映出了行業(yè)之間存在的差異。
（二）對(duì)不同國(guó)家上市公司盈利能力影響因素的分析
從實(shí)際工作中可以看出，按照資本結(jié)構(gòu)理論的預(yù)期，上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與流通股比例是存在較大差異的。這是因?yàn)椋?fù)債能夠增加上市公司的價(jià)值，但是在我國(guó)相關(guān)行業(yè)的實(shí)證研究中，其結(jié)論卻表現(xiàn)出了相反的一面，這與西方國(guó)家明顯不同。在西方國(guó)家看來，股權(quán)資本成本往往要超過債權(quán)資本成本，在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益進(jìn)行權(quán)衡后，往往要得出一個(gè)最優(yōu)的負(fù)債率水平。可是，在我國(guó)，上市公司往往對(duì)股權(quán)融資具有明顯的偏好。在西方國(guó)家，長(zhǎng)期債務(wù)在總債務(wù)中所占的比例往往較高，在我國(guó)的上市公司中，短期負(fù)債則占較大比例。在這種情況下，上市公司負(fù)債水平增加的同時(shí)，企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)成本越來越高，企業(yè)的融資能力受到了限制，破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)一步加劇，盈利能力的提高將受到明顯的阻礙。
（三）公司治理視角下上市公司盈利能力的影響因素分析
在現(xiàn)實(shí)情況下，我國(guó)股市的低效率是不容置疑的，這與上市公司的公司治理效率有著直接的關(guān)系。在上市公司中，中小股東處于弱勢(shì)群體的位置，既沒有監(jiān)督上市公司的動(dòng)機(jī)，也缺乏監(jiān)督上市公司的能力，對(duì)于一些流通股股東來說，他們?cè)诠局卫碇械淖饔酶俏⒑跗湮ⅲ魍ü杀壤募哟蟊厝粚?dǎo)致非流通股比例的下滑，流通股比例越高，在同等情況下，主管部門從上市公司中獲的的利益就越少，這對(duì)管理層監(jiān)管的積極性和力度來說是一個(gè)正面的打擊。
四、結(jié)束語(yǔ)
上市公司的盈利能力和影響因素是時(shí)下一個(gè)敏感的甚至是關(guān)鍵的話題。在國(guó)際金融危機(jī)的深刻影響下，一些上市公司的價(jià)值被嚴(yán)重低估，一些公司的價(jià)值已經(jīng)降到了極為危險(xiǎn)的境地，在這種情況下，如何正確的評(píng)判上市公司的盈利水平，尋找其影響因素，發(fā)現(xiàn)提升上市公司盈利能力的方法和途徑，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文就是對(duì)這一話題進(jìn)行的系統(tǒng)討論，得出了一些結(jié)論，希望本文的論述能夠?yàn)橄嚓P(guān)的決策者提供一定的可供借鑒的管理信息。
參考文獻(xiàn)：
[1]李宏英.從盈利能力分析上市公司的投資價(jià)值[J].社科縱橫.2002（2）：12-13.
[2]張濤.我國(guó)上市公司盈利能力分析內(nèi)容與途徑[J].黑龍江財(cái)會(huì).2002（3）：20-22.
[3]程建偉. 上市公司盈利能力和影響因素的實(shí)證研究[J]. 金融教學(xué)與研究.2006（5）：44-46.
[4]張寶清. 上市公司盈利能力分析的幾個(gè)問題[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理.2006（8）：146-148.
上市公司盈利分析篇2
關(guān)鍵詞：東南網(wǎng)架；經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)；盈利能力
中圖分類號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.21 文章編號(hào)：1672-3309（2013）07-49-02
投資者購(gòu)買上市公司的股票，目的是為了獲得投資報(bào)酬，而投資報(bào)酬主要來自兩方面：一是獲得股票差價(jià)。投資者通過低買高賣，賺取差價(jià)，獲得投資報(bào)酬。二是股利分紅。投資者長(zhǎng)期持有某公司股票，從而獲得股利收益，獲取投資報(bào)酬。但是，獲得投資報(bào)酬的多少，歸根結(jié)底取決于公司盈利能力的強(qiáng)弱。
本文選取浙江東南網(wǎng)架股份有限公司為分析對(duì)象。浙江東南網(wǎng)架股份有限公司是以及集設(shè)計(jì)、制作、安裝于一體的大型鋼結(jié)構(gòu)上市企業(yè)，承接過水立方、首都機(jī)場(chǎng)航站樓等大項(xiàng)目，并已涉足海外市場(chǎng)。
一、盈利能力主要指標(biāo)分析
（一）每股收益
每股收益是指發(fā)行在外的普通股所能分?jǐn)偟降膬羰找骖~。每股收益是評(píng)價(jià)上市公司盈利能力的核心指標(biāo)，反映了公司的盈利能力。一般而言，每股收益越高，公司的盈利能力越強(qiáng)，股東的投資回報(bào)率就越高；反之，越低。根據(jù)2011年、2012年浙江東南網(wǎng)架股份有限公司披露的年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，見表1。
由表1可知，與2011年相比，2012年的每股收益下降了0.19元/股，主要的原因是2011年實(shí)施年度分紅時(shí)10送2轉(zhuǎn)8擴(kuò)大了股本使得2012年發(fā)行在外的普通股增加了近1.5倍。
在判斷公司盈利能力的時(shí)候，還可以參照同行業(yè)公司的盈利能力進(jìn)行比較。以下為選取了同行業(yè)的不同公司的每股收益，見表2。
由表2分析可知，與同行業(yè)的其他三家類似企業(yè)相比，東南網(wǎng)架的每股收益不算領(lǐng)先也不算靠后，居中。
（二）總資產(chǎn)凈利率
總資產(chǎn)凈利率是指凈利潤(rùn)和總資產(chǎn)的比率，它代表每1元總資產(chǎn)所能創(chuàng)造的凈利潤(rùn)。總資產(chǎn)凈利率是企業(yè)盈利能力的關(guān)鍵，比率越高，代表總資產(chǎn)的利用效率越高；反之，代表總資產(chǎn)的利用效率越低。根據(jù)東南網(wǎng)架2011年、2012年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算該公司的總資產(chǎn)凈利率，并對(duì)有關(guān)總資產(chǎn)的凈利率因素的分解見表3。需要說明的是，本例中，銷售收入以主營(yíng)業(yè)務(wù)收入替代，總資產(chǎn)均由該年年末總資產(chǎn)數(shù)額替代。
東南網(wǎng)架2012年的總資產(chǎn)凈利率比上年下降了0.3%，其原因是銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都降低了，用差額分析法對(duì)其進(jìn)行分析：
銷售凈利率變動(dòng)影響=-0.01%×0.70=-0.007%
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)變動(dòng)影響=2.46%×（-0.12）
=-0.2952%
合計(jì)=-0.007%-0.2952%=-0.30%（四舍五入）
由于銷售凈利率下降，使得總資產(chǎn)凈利率下降0.007%；由于總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)下降，使得總資產(chǎn)凈利率下降0.2952%，兩者共同作用使總資產(chǎn)凈利率下降了0.12%，其中總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降是主要原因。
（三）市盈率分析
市盈率是指普通股每股市價(jià)與每股收益的比率，在一定程度上反映了公司盈利能力及成長(zhǎng)的潛力。根據(jù)2011年和2012年最后一個(gè)交易日的收盤價(jià)計(jì)算分析結(jié)果如下：
2011年市盈率=7.93/0.30=26.43
2012年市盈率=5.09/0.11=46.27
從計(jì)算結(jié)果來看，2012年的市盈率比2011年的市盈率提高了19.84，說明投資者對(duì)東南網(wǎng)架的前景比較看好。當(dāng)然，股票的價(jià)格每天都在波動(dòng)，市盈率也每天都發(fā)生變化，僅僅一天的市盈率存在一定的偶然性，也不排除投資者對(duì)東南網(wǎng)架的市值高估，所以在股票市盈率過高的時(shí)候要特別警惕投資風(fēng)險(xiǎn)。
（四）托賓Q指標(biāo)分析
托賓Q指標(biāo)是指公司的市場(chǎng)價(jià)值與其重置成本的比率。托賓Q值大于1，說明公司的股價(jià)高于其重置成本，其市場(chǎng)價(jià)值較高；托賓Q值小于1，說明公司的股價(jià)低于其重置成本，其市場(chǎng)價(jià)值較低。根據(jù)東南網(wǎng)架2012年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，相關(guān)分析如下：
由計(jì)算結(jié)果顯示，東南網(wǎng)架股份有限公司的托賓Q值小于1，從這個(gè)角度來說，該公司的市場(chǎng)價(jià)值比較低。不過，由于近幾年股票市場(chǎng)普遍低迷，所以一定程度上對(duì)該公司的市價(jià)產(chǎn)生了一定的影響。
二、提高上市公司盈利能力的建議
（一）加大營(yíng)銷力度
隨著國(guó)家住建部“建筑節(jié)能”目標(biāo)的提出，十把新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化列入全面深化改革開放的目標(biāo)等一系列舉措，說明鋼結(jié)構(gòu)工程將不斷增加。但同時(shí)，近年來，我國(guó)鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)發(fā)展較快，企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模都在不斷增加，競(jìng)爭(zhēng)也在日劇激烈。所以東南網(wǎng)架股份有限公司應(yīng)該加強(qiáng)營(yíng)銷隊(duì)伍的建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)營(yíng)銷人員的培訓(xùn)，提高他們的營(yíng)銷能力。創(chuàng)新營(yíng)銷方式，充分利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)代人的影響，發(fā)揮其效應(yīng)。積極開拓市場(chǎng)，對(duì)于已經(jīng)占領(lǐng)的市場(chǎng)，要不斷鞏固其地位。運(yùn)用多種手段提高公司的銷售收入，增加利潤(rùn)。
（二）提高資產(chǎn)利用效率
從總資產(chǎn)凈利率分析中可以看出，東南網(wǎng)架的總資產(chǎn)凈利率在下降，更多的原因是由總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低引起的。公司在發(fā)展過程中要注入更多的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，將那些經(jīng)營(yíng)效率低下的劣質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行剝離從而提高資產(chǎn)的利用效率，資產(chǎn)凈利率。
（三）加強(qiáng)科技創(chuàng)新
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)推動(dòng)著生產(chǎn)力的發(fā)展。東南網(wǎng)架應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)科技人才隊(duì)伍的建設(shè)，引進(jìn)高素質(zhì)的科技人才，加強(qiáng)對(duì)科技人才的繼續(xù)教育，建立人才獎(jiǎng)懲制度，人盡其才。深入校企合作，依托博士后流動(dòng)工作站等優(yōu)勢(shì)，把理論成果盡快轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果。
參考文獻(xiàn)：
[1] 孫建華、頓朝暉、方擁軍.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012.
上市公司盈利分析篇3
摘要：鋼鐵行業(yè)的興盛在一定程度上決定了國(guó)家的繁榮。但是由于受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和自身綜合實(shí)力的影響，我國(guó)鋼鐵行業(yè)始終處于起伏不定的態(tài)勢(shì)。本文通過對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)的特點(diǎn)及其盈利能力的現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)分析后，得出其盈利能力下降的結(jié)論。然后分析了導(dǎo)致盈利能力下降的原因，最后得出提升盈利能力的對(duì)策，旨在促進(jìn)盈利能力的提升。
關(guān)鍵詞：鋼鐵行業(yè)；上市公司；盈利能力
自從2008年的金融危機(jī)之后，國(guó)家采取了一系列的措施來應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重創(chuàng)，雖然起到緩解作用，但是公司整體的盈利能力仍然達(dá)不到金融危機(jī)前的良好水平。因此探索提升我國(guó)鋼鐵類上市公司的盈利能力的對(duì)策尤為重要。
一、 我國(guó)鋼鐵類上市公司盈利能力的現(xiàn)狀
第一、 我國(guó)鋼鐵類上市公司的特點(diǎn)
（一） 技術(shù)水平要求高。技術(shù)水平是決定鋼鐵行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的一個(gè)重要因素。由于市場(chǎng)需求不斷變化，一些技術(shù)難度要求大的鋼鐵品種對(duì)高新技術(shù)的要求會(huì)逐漸提高。
（三） 鋼鐵產(chǎn)業(yè)具有較高的進(jìn)入與退出壁壘。鋼鐵行業(yè)的生產(chǎn)需要大量的勞動(dòng)力和資金，以及對(duì)技術(shù)含量的要求也不斷提高，因此使得鋼鐵行業(yè)的進(jìn)入壁壘很高，同時(shí)由于鋼鐵行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)比較大，所以政府對(duì)該行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，該行業(yè)的退出壁壘也相當(dāng)高。
（三） 鋼鐵行業(yè)的發(fā)展受國(guó)家宏觀調(diào)控的影響。國(guó)家的宏觀調(diào)控對(duì)鋼鐵行業(yè)的影響分為直接影響和間接影響，直接影響主要表現(xiàn)為政府可以通過制定信貸政策、產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策來直接影響鋼鐵行業(yè)；間接影響主要是政府通過影響鋼鐵行業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行來達(dá)到宏觀調(diào)控的效果。
第二、 鋼鐵行業(yè)的盈利能力分析
一個(gè)公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是代表獲利能力的最基礎(chǔ)的指標(biāo)，我將以收入利潤(rùn)比率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率這四個(gè)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行解釋。
（一） 收入利潤(rùn)比率：收入利潤(rùn)比率=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入
收入利潤(rùn)比率指的是企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)收入的比值。有研究機(jī)構(gòu)對(duì)28家鋼鐵類上市公司2009年到2011年的收入利潤(rùn)率進(jìn)行分析研究，其結(jié)論是，2009年我國(guó)鋼鐵類上市公司的平均收入利潤(rùn)率為1.75%，2010年的平均收入利潤(rùn)率為2.95%，2011年的平均收入利潤(rùn)增長(zhǎng)率為1.53%。由此可以看出，收入利潤(rùn)率在2010年雖然上升了，但從整體上看，還是處在偏低的水平。
（二） 營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率：營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率=（本年度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-上一年年度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)）/上一年年度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率是指上市公司本年度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)速度。有研究機(jī)構(gòu)對(duì)28家鋼鐵類上市公司2009年到2011年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率進(jìn)行分析研究，其結(jié)論是，2009年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率下降了40.1%，2010年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率上升了118%，2011年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率下降74.38%。同樣，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率在2010年有大幅度上升，這可能與2009年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的基數(shù)過低有關(guān)，但2011年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)又呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)，因此，從總體看，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率還是處于下降趨勢(shì)。
（三） 資產(chǎn)報(bào)酬率：資產(chǎn)報(bào)酬率=息稅前利潤(rùn)（EBIT）/平均資產(chǎn)總額
資產(chǎn)報(bào)酬率是指息稅前利潤(rùn)和平均資產(chǎn)總額的比值。有研究機(jī)構(gòu)對(duì)28家鋼鐵類上市公司2011年的資產(chǎn)報(bào)酬率進(jìn)行研究，其結(jié)論是，2009年的資產(chǎn)報(bào)酬率為1.05%，2010年的資產(chǎn)報(bào)酬率為2.44%，2011年的資產(chǎn)報(bào)酬率為1.02%，2010年的資產(chǎn)報(bào)酬率雖高于2009年，但2011年的資產(chǎn)報(bào)酬率不僅有所下降，而且還低于2009年，因此，總體看，資產(chǎn)報(bào)酬率呈下降趨勢(shì)。
（四） 凈資產(chǎn)收益率：凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/年度平均凈資產(chǎn)
凈資產(chǎn)收益率是指凈利潤(rùn)和年度平均凈資產(chǎn)的比值。有研究機(jī)構(gòu)對(duì)28家鋼鐵行業(yè)上市公司2011年的凈資產(chǎn)收益率進(jìn)行分析，其結(jié)論是，2009年的凈資產(chǎn)收益率為2.72%，2010年的凈資產(chǎn)收益率為6.42%，2011年的凈資產(chǎn)收益率為3.53%。由此可以看出，凈資產(chǎn)收益率從整體上看是下降的。
從四個(gè)指標(biāo)三年的變化可以看出，我國(guó)鋼鐵類上市公司的盈利能力雖有起伏，但總體上還是呈下降趨勢(shì)，這應(yīng)當(dāng)引起該行業(yè)上市公司、行業(yè)協(xié)會(huì)的充分關(guān)注。
二、 我國(guó)鋼鐵類上市公司盈利能力下降的原因
第一、 內(nèi)部原因
（一） 生產(chǎn)成本方面。隨著鐵礦石價(jià)格的不斷攀升，我國(guó)鋼鐵類上市公司的生產(chǎn)成本也不斷上升，使國(guó)內(nèi)鋼鐵類上市公司在生產(chǎn)中面臨著很大的困難。2010年我國(guó)鐵礦石的平均進(jìn)口價(jià)格為128.4美元/噸，而 2009 年同期鐵礦石的平均進(jìn)口價(jià)格為79.13 美元/噸。中國(guó)因鐵礦石的價(jià)格上漲而多花費(fèi)了292億美元，折合人民幣約1960億元，成本大大提高。
（二） 產(chǎn)能過剩方面。我國(guó)鋼鐵行業(yè)一直面臨鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的問題，因此防止和治理產(chǎn)能過剩問題也是一項(xiàng)重要工作。產(chǎn)生這一問題的主要原因有兩方面：一是重復(fù)建設(shè)；二是供過于求。重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致我國(guó)鋼鐵資源的大量浪費(fèi)，而供過于求則導(dǎo)致大量鋼鐵產(chǎn)品被閑置，賣不出去，從而導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。
第二、 外部原因
（一） 出口受阻。2010年，由于企業(yè)庫(kù)存回補(bǔ)和各國(guó)政府的刺激政策使得全球鋼鐵的需求上升。但是，各國(guó)政府為了刺激經(jīng)濟(jì)所出臺(tái)的一系列的促進(jìn)措施也很可能會(huì)觸發(fā)進(jìn)一步的貿(mào)易保護(hù)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)鋼鐵行業(yè)出口的嚴(yán)重受阻。
（二） 后金融危機(jī)的影響。后金融危機(jī)導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)的大幅度下滑，貿(mào)易萎縮，進(jìn)而致使我國(guó)鋼鐵的市場(chǎng)需求量下降，同時(shí)盈利能力也大幅下降。
三、 提升我國(guó)鋼鐵行業(yè)盈利能力的對(duì)策
第一、 針對(duì)內(nèi)部原因采取的對(duì)策
（一） 實(shí)施低成本策略。我國(guó)鋼鐵行業(yè)由于成本比較高，因此應(yīng)實(shí)行低成本策略，對(duì)于采購(gòu)成本，應(yīng)該建立大宗燃料、設(shè)備及備品備件的招、投標(biāo)制度，以降低采購(gòu)成本；對(duì)于投資成本，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行充分的調(diào)研，在仔細(xì)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行理性投資，以降低投資成本。
（二） 減少產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能過剩主要是因?yàn)槲覈?guó)鋼鐵行業(yè)的重復(fù)建設(shè)和所生產(chǎn)的產(chǎn)品供過于求等原因造成的。因此要解決這些問題，首先要做到淘汰和兼并重組相結(jié)合。其次，要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)需求。
第二、 針對(duì)外部原因采取的對(duì)策
（一） 促進(jìn)出口。近幾年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)出口的嚴(yán)重受阻。為解決這一問題，首先要及時(shí)的采取措施應(yīng)對(duì)，其次是要積極開拓新興市場(chǎng)，加大對(duì)新興市場(chǎng)的研究，對(duì)于新興市場(chǎng)的需求變化要及時(shí)的把握，有針對(duì)性的開拓新興市場(chǎng)。
（二） 減弱后金融危機(jī)的影響。后金融危機(jī)給我國(guó)鋼鐵行業(yè)帶來嚴(yán)重的影響，因此我國(guó)應(yīng)采取方案積極應(yīng)對(duì)。首先企業(yè)內(nèi)部要加強(qiáng)合作，利用各自的優(yōu)勢(shì)來共同抵御風(fēng)險(xiǎn)。其次要把握市場(chǎng)行情。最后要調(diào)整鋼材進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
結(jié)束語(yǔ)
我國(guó)鋼鐵行業(yè)盈利能力下降的原因特別多，但這些問題在短期內(nèi)難以徹底得到解決，它需要多方聯(lián)手，制定多種長(zhǎng)期有效的措施。只有這樣，我國(guó)鋼鐵類上市公司的盈利能力才能提高。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)）
參考文獻(xiàn)
[1]楊海峰，我國(guó)鋼鐵行業(yè)盈利能力偏低的原因與對(duì)策[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（08）.
[2]狄晟，莊以群，中國(guó)鋼鐵出口風(fēng)險(xiǎn)提示[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2011（07）.
[3]覃麗君，金融危機(jī)對(duì)我國(guó)鋼鐵業(yè)的影響[J].企業(yè)科技與發(fā)展.2010（04）.
[4]鄭玉春，對(duì)鋼鐵企業(yè)降本增效的幾點(diǎn)建議[J].冶金管理，2012（01）：25—31.
[5]裴慧慧，鋼鐵行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效比較研究[J].冶金經(jīng)濟(jì)，2011（05）.
上市公司盈利分析篇4
過去的幾十年里我國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，人民的生活水平得到了很大地提高，然而經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)也帶來了環(huán)境惡化問題。這些問題的日益嚴(yán)重吸引了人類開始高度關(guān)注資源環(huán)境問題。一些將保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排和利益創(chuàng)收相結(jié)合的新型產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，如節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。隨著我國(guó)政府對(duì)環(huán)境保護(hù)方面的不斷投入以及這方面優(yōu)惠政策的頻繁出臺(tái)，相應(yīng)的上市公司已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)，受到了廣泛關(guān)注。
盈利能力是指企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力，通常的表現(xiàn)為一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)獲取數(shù)額的多少及其水平的高低。通過對(duì)環(huán)保上市公司盈利的能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以為環(huán)保公司提高自身管理水平提供決策依據(jù)，同時(shí)還可以為中小投資者提供相應(yīng)的指導(dǎo)。
二、關(guān)于盈利能力的相關(guān)研究
國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)的盈利能力分析一般只選取會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)，這種方法存在一定程度上的局限性，而在因子分析法下建立的多指標(biāo)評(píng)價(jià)模型則有效避免了權(quán)重選擇的主觀性問題。
[1]運(yùn)用因子分析法，對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司進(jìn)行盈利能力分析后發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)板公司的盈利性在上市后都有不同程度的降低，如何分配上市后募集的資金成為了目前需要解決的首要問題。[2]選取物流行業(yè)23家上市公司進(jìn)行分析后，認(rèn)為要提高公司的盈利能力，核心是要提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平。[3]放棄從整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效而是選擇從盈利能力的視角對(duì)31家農(nóng)業(yè)類上市公司的績(jī)效進(jìn)行了深度地剖析，發(fā)現(xiàn)資本回報(bào)因子、主營(yíng)業(yè)務(wù)因子和流轉(zhuǎn)變現(xiàn)因子是影響農(nóng)業(yè)類上市公司盈利能力的主要因子。[4]則選擇從投資者的角度對(duì)上市公司盈利能力進(jìn)行分析，突破了傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法存在的局限，也使評(píng)價(jià)更具有客觀性和系統(tǒng)性。
就目前來看，我國(guó)在運(yùn)用因子分析法研究上市公司盈利能力方面已有了較為豐富的研究成果。但針對(duì)環(huán)保上市公司盈利能力的評(píng)價(jià)分析還是占少數(shù)，因此本文運(yùn)用因子分析法力求更全面地分析環(huán)保行業(yè)上市公司盈利能力，并找出影響其發(fā)展趨勢(shì)的決定性因素，以達(dá)到對(duì)其更深層次的認(rèn)識(shí)。
三、實(shí)證研究
（一）樣本選取及數(shù)據(jù)來源
截止到2015年12月31日，我國(guó)境內(nèi)上市的公司一共3052家，其中所屬生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理板塊的環(huán)保公司一共有16家。本文選擇了世紀(jì)星源、中電環(huán)保等16家上市公司作為研究對(duì)象，根據(jù)萬得金融終端數(shù)據(jù)庫(kù)提供的2015年年報(bào)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件對(duì)選取的9項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。
（二）指標(biāo)選取
本文遵循綜合性、簡(jiǎn)潔性和可操作性三個(gè)基本原則，選用攤薄每股收益、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、總資產(chǎn)凈利率、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本率、銷售凈利率9個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建衡量環(huán)保行業(yè)上市公司盈利能力的指標(biāo)體系。
（三）適度性檢驗(yàn)
對(duì)因子進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)，如表1，主要是為了確定指標(biāo)間的相關(guān)性，判斷變量是否適合做因子分析。KMO是一種專門用于檢查變量間偏相關(guān)性的檢驗(yàn)方法，KMO值接近1，就意味著各變量間的相關(guān)性越強(qiáng)，原有變量就越適合作因子分析。
由上表檢驗(yàn)結(jié)果可知：KMO 分析結(jié)果為0.617，大于 0.5，說明變量間相關(guān)性較強(qiáng)，比較適合進(jìn)行因子分析；Bartlett的球形度檢驗(yàn)分析結(jié)果為 0.000，小于 0.01，也說明了變量適用于因子分析法分析。
（四）提取公因子
分析解釋的總方差表，如表2，我們可以得到以下一些信息：第一個(gè)因子的特征值為5.560，可解釋的方差的為61.773%，累積貢獻(xiàn)率為37.916%，以此類推。再者，只有前三個(gè)因子的特征值是大于1的，且累計(jì)方差值達(dá)到了92.785%，說明前三個(gè)因子已經(jīng)包含了原始9個(gè)變量的大部分信息，所以，決定選擇這3個(gè)因子來代替原始變量進(jìn)行分析。
（五）因子旋轉(zhuǎn)及命名
對(duì)上述選出的3個(gè)因子采用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，根據(jù)得到的旋轉(zhuǎn)成分矩陣可以發(fā)現(xiàn)：因子1（F1）：成本費(fèi)用利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、攤薄每股收益、總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率在F1上有較高的載荷率，且這5個(gè)變量基本上都是與獲利有關(guān)的因子，所以將其命名為獲利因子；因子2（F2）：主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率，主營(yíng)業(yè)務(wù)成本率在F2上有較高的載荷率，可以看出這兩個(gè)變量反應(yīng)了一個(gè)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)情況，所以將其命名為營(yíng)運(yùn)因子；因子3（F3）：流動(dòng)比率、速動(dòng)比率在F3上有比較高的載荷率，而且這兩個(gè)變量反應(yīng)了公司的短債償債的能力，所以我們可以將其命名為償債因子。
（六）得分計(jì)算
運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行操作，可以得到環(huán)保行業(yè)上市公司因子得分系數(shù)矩陣，接著根據(jù)矩陣構(gòu)建得分公式Fi=β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+β9X9，再將原始數(shù)據(jù)代入得分公式，求出3個(gè)主因子的得分及排名。考查上市公司的盈利能力，不僅要看單獨(dú)公因子的得分還要看綜合得分，本文構(gòu)建如下模型：F=0.61773F1+0.18883F2+0.12129F3來計(jì)算上市公司的綜合盈利能力得分，并對(duì)其進(jìn)行排名，各因子得分及綜合盈利能力得分情況見表3：
（七）綜合盈利能力分析
從上表可以看出，環(huán)保行業(yè)上市公司除凱美特氣、世紀(jì)星源兩家公司之外，其他公司的綜合盈利得分均大于零，總的來說2015年環(huán)保行業(yè)上市公司的盈利能力還是處于比較樂觀的水平。16家公司中，有4家公司的綜合盈利能力得分超過了10分，有5家公司的綜合盈利能力得分介于5分――10分之間，剩下的兩家公司的得分為負(fù)數(shù)，每一階段的分布還算均衡。但是位于第一名的偉明環(huán)保與位于倒數(shù)第一名的世紀(jì)星源相差了34.39分，兩極差異相當(dāng)明顯。分析發(fā)現(xiàn)，排名靠后的幾家公司，其獲利因子和營(yíng)運(yùn)因子的排名都十分靠后，說明這幾家公司在平時(shí)的投資活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方面存在比較大的問題，公司應(yīng)分析產(chǎn)生這種現(xiàn)狀的原因，再針對(duì)性地進(jìn)行解決。
四、建議及對(duì)策
從實(shí)證分析中就可以看出：獲利因子對(duì)綜合盈利能力的影響最大，且獲利因子排名靠前的公司其綜合能力排名也是比較靠前的。可見對(duì)獲利能力對(duì)環(huán)保行業(yè)上市公司貢獻(xiàn)較大，呈正相關(guān)。所以我們必須保證資產(chǎn)的獲利水平，將吸收的權(quán)益資本更加有效地運(yùn)用到資產(chǎn)配置當(dāng)中去，提高資本的使用效率及效益。償債能力反映了企業(yè)用資產(chǎn)來償還短期債務(wù)與長(zhǎng)期債務(wù)的能力，且償債能力保障了企業(yè)管理的、安全性、和可持續(xù)性。企業(yè)應(yīng)提高短長(zhǎng)期償債能力，這樣才能增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。而營(yíng)運(yùn)能力關(guān)系到企業(yè)未來發(fā)展與成長(zhǎng)，應(yīng)增加對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)方面的投入并加強(qiáng)管理，各公司應(yīng)在控制成本的基礎(chǔ)上積極研發(fā)新興產(chǎn)品，以技術(shù)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)環(huán)保市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的快速且穩(wěn)定的增長(zhǎng)，同時(shí)也能增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
上市公司盈利分析篇5
【關(guān)鍵詞】 制造業(yè)； 盈利能力； 因子分析法； 財(cái)務(wù)績(jī)效
中圖分類號(hào)：F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2016）01-0078-06
一、引言
盈利能力就是企業(yè)運(yùn)用其擁有的資本和資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，從而創(chuàng)造出現(xiàn)金流量的能力。盈利能力與公司股東取得的回報(bào)成正相關(guān)的關(guān)系，也就表明判斷一個(gè)上市公司是否具備投資價(jià)值與盈利能力息息相關(guān)。對(duì)于投資者來說，如何客觀公允地判斷某上市公司的盈利能力，一直是經(jīng)濟(jì)投資領(lǐng)域的熱門話題，也是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。然而，我國(guó)的證券市場(chǎng)還不完善，在信息的獲取上，投資者與經(jīng)營(yíng)者、管理者獲得的信息不對(duì)稱。一般來說，投資者所能獲取到的信息，主要是通過上市公司公開披露的財(cái)務(wù)報(bào)表，可見對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的信息進(jìn)行真?zhèn)闻袆e就顯得很重要。因此，只有深入地分析上市公司的盈利能力，才能對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)有一個(gè)客觀公允的認(rèn)識(shí)。
二、文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
自從有了生產(chǎn)活動(dòng)，績(jī)效評(píng)價(jià)思想也就隨之產(chǎn)生，而以盈利能力分析為主的績(jī)效評(píng)價(jià)真正出現(xiàn)，是在20世紀(jì)30年代之后伴隨著后現(xiàn)代公司制企業(yè)的建立而發(fā)展起來的。
國(guó)外企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的發(fā)展背景，以美國(guó)、英國(guó)為主要代表，大致分為了觀察性、統(tǒng)計(jì)性、財(cái)務(wù)性、戰(zhàn)略性評(píng)價(jià)四個(gè)階段。20世紀(jì)之初，隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展，企業(yè)兩權(quán)分離，利益相關(guān)者也就越來越關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況，從而促進(jìn)了企業(yè)績(jī)效文化的發(fā)展。
1903年，在美國(guó)學(xué)者Pierre Dupont的主持下，杜邦公司首次把凈資產(chǎn)收益率分解成幾個(gè)重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)，從而更深入地分析公司的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力，這也是公認(rèn)的經(jīng)典業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法――杜邦分析法的產(chǎn)生。美國(guó)學(xué)者Alexander Wole（1928）在出版的《信用晴雨表研究》和《財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析》中首次提出信用能力指數(shù)的概念，主要將其用于評(píng)價(jià)公司的信用水平。Michael Kesneer（1939）首先研究了美國(guó)經(jīng)理人的報(bào)酬和公司績(jī)效評(píng)價(jià)之間的關(guān)系，在對(duì)公司績(jī)效評(píng)價(jià)中對(duì)公司盈利能力進(jìn)行了研究。Edward（1971）分析了30家美國(guó)跨國(guó)公司的盈利能力評(píng)價(jià)系統(tǒng)，指出投資報(bào)酬率（ROI）是被公司使用最多的評(píng)價(jià)盈利能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)。1991年，美國(guó)Stern Stewart咨詢公司開發(fā)了一種新型的價(jià)值分析工具和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)――經(jīng)濟(jì)增加值（EVA），從資本價(jià)值增值角度反映公司的盈利能力。Prowse（1992）以凈利潤(rùn)作為因變量，通過分析1979―1984年的數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了各個(gè)因素對(duì)公司盈利能力的影響。
我國(guó)對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究與西方國(guó)家相比較為遲緩，我國(guó)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的發(fā)展始于20世紀(jì)中期，財(cái)政部于1999年6月頒發(fā)的《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)規(guī)則》，奠定了我國(guó)績(jī)效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。其中規(guī)定評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容表現(xiàn)在資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)效益、償債能力和發(fā)展能力四個(gè)方面。2002年3月，財(cái)政部又修訂了《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)操作細(xì)則》，將原有的指標(biāo)進(jìn)行了刪減，較大地改進(jìn)了其可操作性以及合理性。
而在西方諸多先進(jìn)研究成果的基礎(chǔ)上，我國(guó)對(duì)于盈利能力的研究起點(diǎn)相對(duì)比較高，從目前國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)來看，主要是針對(duì)企業(yè)盈利能力的相關(guān)基本指標(biāo)的討論，以及提出各類修正評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)。尤其是近年來，對(duì)于評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力，更多的學(xué)者利用各類數(shù)理分析方法，并結(jié)合修正后的指標(biāo)體系，進(jìn)行實(shí)證研究。何有世（2003）將現(xiàn)行工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系進(jìn)行改進(jìn)，結(jié)合十幾家企業(yè)進(jìn)行了因子分析法的實(shí)證研究。張俊瑞（2004）以國(guó)內(nèi)外上市公司為樣本，利用5年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，應(yīng)用因子分析法，發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)盈利能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)并不全面。張紅（2010）采用主成分分析法構(gòu)建了盈利能力的綜合評(píng)價(jià)計(jì)量指標(biāo)，利用2000―2007年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析法提取主成分因素，最終確定綜合計(jì)量指標(biāo)，并結(jié)合相關(guān)指標(biāo)對(duì)房地產(chǎn)上市公司盈利能力進(jìn)行了分析與預(yù)測(cè)。王吉恒（2013）以萬科企業(yè)股份有限公司為例，通過設(shè)置各盈利指標(biāo)的權(quán)重，利用層次分析法得出盈利能力評(píng)價(jià)模型，并對(duì)萬科企業(yè)盈利能力進(jìn)行定量分析。唐建民（2013）利用因子分析法對(duì)2009―2011年家電行業(yè)板塊27家上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行了分析，結(jié)論是我國(guó)家電行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)兩極分化嚴(yán)重，多數(shù)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效表現(xiàn)欠佳。宋光輝（2015）從營(yíng)運(yùn)能力、償債能力、盈利能力、成長(zhǎng)能力四個(gè)角度出發(fā)，運(yùn)用因子分析法和聚類分析法，綜合評(píng)價(jià)了我國(guó)零部件類上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。在參考以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上，本文采用因子分析法對(duì)制造業(yè)企業(yè)盈利能力分析模型進(jìn)行了構(gòu)建。
三、研究設(shè)計(jì)
（一）盈利能力指標(biāo)的確定
要進(jìn)行模型分析，首先要選取合適的指標(biāo)作為研究對(duì)象。有關(guān)盈利能力分析常見的會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)如表1。
指標(biāo)的分析和選擇過程如下：
1.由于股票市值不穩(wěn)定，變動(dòng)性大，通過借鑒胡志勇（2004）在《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的價(jià)值相關(guān)性》中的觀點(diǎn)，認(rèn)為效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)值較每股收益和凈資產(chǎn)而言，它與股票市值的價(jià)值相關(guān)性較低，難以發(fā)現(xiàn)其與增量?jī)r(jià)值的相關(guān)性，所以本文在指標(biāo)選取中，剔除了與股票市值有關(guān)的市盈率和市凈率這兩個(gè)指標(biāo)。
2.本文運(yùn)用聚類分析中的層次聚類分析將各財(cái)務(wù)指標(biāo)變量分類，層次聚類就是將距離相近的指標(biāo)分為一類，本文將表1列示的除市盈率與市凈率之外的11個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)和現(xiàn)金流量指標(biāo)運(yùn)用SPSS 13.0進(jìn)行分類，分類結(jié)果如表2。
由表2可知，系統(tǒng)將上述11個(gè)指標(biāo)分為三大類：第一大類包括了每股收益、總資產(chǎn)凈利率、資本保值增值率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率；第二大類包括銷售凈利率、凈資產(chǎn)收益率、每股凈資產(chǎn)、每股股利；第三大類包括收益質(zhì)量利率、每股現(xiàn)金凈流量、盈利現(xiàn)金比率。在每個(gè)大類中結(jié)合指標(biāo)在實(shí)際運(yùn)用中的具體情況選取兩個(gè)重要的指標(biāo)作為研究對(duì)象。
3.第一大類中選取每股收益和總資產(chǎn)凈利率，這兩個(gè)指標(biāo)在現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)工作中經(jīng)常使用。每股收益指可供分配凈利潤(rùn)除以流通在外的普通股加權(quán)平均股數(shù)所得到的比率，反映每只普通股當(dāng)年創(chuàng)造的凈利潤(rùn)。總資產(chǎn)凈利率排除了企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)以及國(guó)家稅收政策的影響，反映每一元總資產(chǎn)創(chuàng)造的凈利潤(rùn)，總資產(chǎn)凈利潤(rùn)是企業(yè)盈利能力的關(guān)鍵。
4.第二大類中選取銷售凈利率與凈資產(chǎn)收益率。銷售凈利率表示每一元的銷售收入與其成本費(fèi)用之間可以“擠”出來的凈利潤(rùn)。該比率代表盈利能力的強(qiáng)弱。凈資產(chǎn)收益率反映每單位股東權(quán)益所賺取的凈利潤(rùn)，可以用來衡量企業(yè)的總體盈利能力。對(duì)于投資者來說，其綜合性較好，較為全面地反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。
5.第三大類中選取收益質(zhì)量利率與每股現(xiàn)金凈流量。收益質(zhì)量比率表明每單位凈利潤(rùn)中由經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入，反映企業(yè)凈利潤(rùn)中的變現(xiàn)水平。由于企業(yè)操縱利潤(rùn)一般沒有相應(yīng)的現(xiàn)金流量，所以該指標(biāo)可以有效防止企業(yè)操縱利潤(rùn)，避免給投資者帶來信息誤導(dǎo)。每股現(xiàn)金凈流量反映單位流通股平均所獲得的現(xiàn)金凈流量，反映的是公司分派股利的最大能力。
綜上所述，選擇每股收益、總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、凈資產(chǎn)收益率、收益質(zhì)量率和每股現(xiàn)金凈流量作為評(píng)價(jià)上市公司盈利能力的指標(biāo)。
（二）盈利能力指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)的搜集
本文所研究的樣本數(shù)據(jù)來源是：首先在中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站搜集所有深、滬兩市制造業(yè)上市公司代碼，在剔除其他制造行業(yè)類公司和ST公司后，為了分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，在剩余的1 604家制造業(yè)上市公司中運(yùn)用Excel軟件隨機(jī)抽取50家公司作為本次研究的樣本公司；然后分別搜集這50家上市公司2012年、2013年、2014年年度財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)，經(jīng)過Excel整理得出各上市公司的六個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，經(jīng)過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理、KMO檢驗(yàn)和Bartlett球度檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)2012和2014年的KMO值分別為0.65、0.67，只有2013年數(shù)據(jù)的KMO統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值在0.7以上，為了分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，選擇2013年的數(shù)據(jù)作為樣本，經(jīng)過整理計(jì)算后形成50家上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)樣本。
四、盈利能力分析模型構(gòu)建
得到樣本數(shù)據(jù)后，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，本文模型分析運(yùn)用的軟件是SPSS 13.0。按照以下正確步驟對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)全面的分析。
（一）數(shù)據(jù)檢驗(yàn)
數(shù)據(jù)檢驗(yàn)是判斷收集的數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析（用于因子分析的變量必須具有相關(guān)性）。本文采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett球度檢驗(yàn)的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。其中，Bartlett球度檢驗(yàn)是以變量的相關(guān)系數(shù)矩陣為基礎(chǔ)，若相關(guān)系數(shù)矩陣為單位陣，則各變量是獨(dú)立的，也就意味著無法進(jìn)行因子分析。而KMO檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量間的偏相關(guān)性，KMO統(tǒng)計(jì)量的取值一般在0―1，統(tǒng)計(jì)量的取值越接近于1，變量間的偏相關(guān)性則越強(qiáng)，因子的分析效果就越好。一般來說，KMO值在0.7以上時(shí)，就認(rèn)為因子分析效果較好；低于0.5以下時(shí)，則認(rèn)為因子分析效果就較差。
由表3的結(jié)果可以看到Bartlett球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為211.394，其Sig值接近于0，可以認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有顯著差異，表明六個(gè)變量之間有較強(qiáng)的相關(guān)性。KMO統(tǒng)計(jì)量為0.764，大于0.7，說明該六個(gè)變量適合作因子分析。
表4是給出的共同度量表，由表4可知，所有變量的共同度量均在70%以上，因此可以認(rèn)為，提取出來的公因子對(duì)原始變量的解釋能力是較好的。
（二）因子提取
因子提取是從原始變量中提取出少數(shù)幾個(gè)因子來反映原始變量的絕大部分信息，從而實(shí)現(xiàn)降維的方法。因子的提取方法有多種，本文選擇的是主成分法。因子方差的累計(jì)貢獻(xiàn)率決定了因子的數(shù)量，一般情況下，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到80%以上的因子，就可以確定為最后的公因子。
從表5可以得知各因子的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率。表中第2列是“特征根”，它反映的是引入該主成分后，可以用于解釋的原始變量的信息。第3列是“方差貢獻(xiàn)率”，是某個(gè)特征根占特征根總和的比例。第4列是“累計(jì)方差貢獻(xiàn)率”，是進(jìn)行主成分個(gè)數(shù)選擇的依據(jù)。一般來說，選擇累計(jì)方差貢獻(xiàn)率超過80%的前幾個(gè)作為主成分。表5中因子1能解釋盈利能力的權(quán)重為58.728%，因子2能解釋盈利能力的權(quán)重為21.431%，因子1解釋原變量的程度高于因子2，表中前兩個(gè)因子總共解釋了原始變量方差的80.159%，表明這兩個(gè)因子能夠?qū)υ贾笜?biāo)能夠進(jìn)行較好的解釋。
（三）因子命名和解釋
因?yàn)橥ㄟ^因子分析所確定的因子的含義是較模糊的，需要進(jìn)行重新命名，針對(duì)所要研究的問題作出更為清晰的解釋。當(dāng)因子含義模糊不清時(shí)，即需要進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后能夠得到較為合理的解釋。
表6是采用Varimax法得到的旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。表中第一個(gè)因子與總資產(chǎn)凈利率（X2）、銷售凈利率（X3）、凈資產(chǎn)收益率（X4）和每股收益（X1）這四個(gè)變量的荷載系數(shù)較大，主要解釋了這幾個(gè)變量。從實(shí)際意義上看這幾個(gè)變量主要反映了與會(huì)計(jì)利潤(rùn)相關(guān)的指標(biāo)，故將因子1命名為“會(huì)計(jì)利潤(rùn)”因子。而第二個(gè)因子與收益質(zhì)量率（X5）和每股現(xiàn)金凈流量（X6）這兩個(gè)變量的載荷系數(shù)分別為0.85和0.774，相對(duì)其他變量較大，主要用于解釋這兩個(gè)變量，從實(shí)際來看，這兩個(gè)變量也是與現(xiàn)金流量相關(guān)的變量，因此命名因子2為“現(xiàn)金流量”因子。
（四）因子得分的計(jì)算
因子得分，從便于理解的角度來講就是各因子在各樣本的具體取值，是各變量的線性組合。表7是由SPSS軟件按照回歸法估計(jì)的因子得分系數(shù)矩陣。表中第1列數(shù)據(jù)表示的是因子1中各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)變量的系數(shù)，表中第2列數(shù)據(jù)表示的是因子2中各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)變量的系數(shù)。
根據(jù)表7可得因子1與因子2上的得分函數(shù)：
F1=0.273X1+0.233X2+0.286X3+0.28X4-0.126X5+0.028X6 （式1）F2=-0.113X1+0.089X2-0.033X3-0.056X4+0.655X5+0.549X6 （式2）
上式中的Xi是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)，根據(jù)上式就可以確定每個(gè)上市公司因子1和因子2的數(shù)值，也被稱為因子得分。有了因子得分的函數(shù)，便能得出綜合盈利能力模型。
（五）盈利能力模型的確定
盈利能力模型的公式為：F=λ1/（λ1+λ2）F1+λ2/（λ1+λ2）F2 （式3）
式中的λ為每個(gè)因子對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率，根據(jù)表5的結(jié)果可知λ1=58.728，λ2=21.431。將λ1，λ2帶入式3中，因此有了綜合盈利能力得分方程：
F=0.733F1+0.267F2 （式4）
其中F1，F(xiàn)2分別為因子1得分與因子2得分，結(jié)合因子得分函數(shù)式1與式2通過計(jì)算整理就可以得出制造業(yè)上市公司盈利能力模型，如式5：
綜合盈利能力=0.17X1+0.19X2+0.2X3+0.19X4+0.08X5
+0.17X6 （式5）
式5中Xi為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，X1為每股收益、X2為總資產(chǎn)凈利率、X3為銷售凈利率、X4為凈資產(chǎn)收益率、X5為收益質(zhì)量率、X6為每股現(xiàn)金凈流量。由上可以看出盈利能力的綜合得分由會(huì)計(jì)利潤(rùn)因子與現(xiàn)金流量因子得分共同構(gòu)成、互為彌補(bǔ)。其中因子1的方差貢獻(xiàn)率為58.728%，因子2的方差貢獻(xiàn)率為21.431%，可見因子1，即會(huì)計(jì)利潤(rùn)因子在盈利能力評(píng)價(jià)時(shí)占有較為重要的地位，故會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)在進(jìn)行盈利能力的分析時(shí)起著舉足輕重的作用，因此，對(duì)于摒棄傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)，一味強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流量指標(biāo)的做法是不可取的。就盈利能力模型來說，每股收益、總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率凈資產(chǎn)收益以及每股現(xiàn)金流量對(duì)盈利能力的影響相差不大，都在0.17―0.2之間徘徊，銷售凈利率是影響最大的，占0.2的比重，然而要指出的是收益質(zhì)量率這個(gè)指標(biāo)變量對(duì)綜合盈利能力的影響力相對(duì)于其他指標(biāo)來說較低，只有0.08。因此，投資者在關(guān)注一個(gè)制造業(yè)公司的盈利能力時(shí)可以重點(diǎn)關(guān)注銷售凈利率。按照上述盈利能力模型就可以計(jì)算出各制造業(yè)上市公司的盈利能力綜合得分，并以此進(jìn)行排名。
特別要注意的是，因子得分和綜合得分為負(fù)值并不代表盈利為絕對(duì)的虧損或者盈利能力為負(fù)，綜合得分為負(fù)值只表明該公司的綜合盈利水平處于平均水平之下（由于因子經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的結(jié)果）。綜合得分的高低并沒有一個(gè)絕對(duì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，僅作為一個(gè)判斷該企業(yè)在同行中所處位置的依據(jù)。利用盈利模型計(jì)算出制造業(yè)上市公司的綜合盈利能力指數(shù)，把會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)進(jìn)行了融合，科學(xué)地分配了現(xiàn)金流量指標(biāo)與會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)對(duì)盈利能力的影響，從而有效地克服了傳統(tǒng)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系中單純用會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)，或過多強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流量指標(biāo)重要性的缺點(diǎn)，能夠給投資者提供一個(gè)更為精確、客觀公允的參考依據(jù)，選擇盈利能力強(qiáng)、發(fā)展前景好的公司進(jìn)行投資，從而提高投資收益，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
五、盈利能力分析模型的應(yīng)用
將得到的綜合盈利能力模型運(yùn)用于實(shí)際投資決策當(dāng)中，隨機(jī)選擇兩家制造業(yè)上市公司來進(jìn)行盈利能力的比較。作為投資者，現(xiàn)有兩個(gè)投資方案：方案一是投資蘇州斯萊克精密設(shè)備股份有限公司；方案二是投資東莞勁勝精密組件股份有限公司。選擇這兩家制造業(yè)上市公司的原因是，將因子分析得出的排名與傳統(tǒng)的杜邦分析得出的排名進(jìn)行分析比較后，發(fā)現(xiàn)這兩家公司的排名差異大，并且都屬于精密構(gòu)件與精密模具加工和制造公司。假設(shè)選擇投資方案的依據(jù)是盈利能力，不考慮其他因素。接下來用傳統(tǒng)方法與盈利能力模型對(duì)其盈利能力分別進(jìn)行分析，根據(jù)其2013年資產(chǎn)負(fù)債表日的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)資料得出各會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)，基本資料如表8。
從傳統(tǒng)的盈利能力指標(biāo)分析來看，表8中會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與公司的盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系，即指數(shù)越高代表盈利能力越好，可以直觀地得知在會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)下，斯萊克公司的盈利能力指標(biāo)均高于勁勝精密，從會(huì)計(jì)利潤(rùn)的角度看應(yīng)選擇斯萊克公司作為投資對(duì)象。但是，從現(xiàn)金流量指標(biāo)來看，勁勝精密公司現(xiàn)金流量又都優(yōu)于斯萊克，應(yīng)該選擇勁勝精密。如此一來，問題就顯而易見了，兩者得出的結(jié)論不一致，導(dǎo)致投資者很難作出投資選擇。
從綜合盈利能力得分模型的角度來分析，首先將模型中所需的每股收益、總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、凈資產(chǎn)收益率、收益質(zhì)量率、每股現(xiàn)金凈流量這六個(gè)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。將標(biāo)準(zhǔn)化后的六指標(biāo)帶入綜合盈利得分模型中，可以得出斯萊克因子1得分為1.63，因子2得分為-0.25，盈利能力綜合得分為1.68，勁勝精密因子1得分為0.17，因子2得分為1.53，盈利能力綜合得分為1.38。由因子1與因子2的得分差異可以看出，斯萊克的會(huì)計(jì)利潤(rùn)因子得分雖高于勁勝精密，但是現(xiàn)金流量因子得分為負(fù)數(shù)，低于行業(yè)平均水平，收現(xiàn)能力差，存在著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。綜合會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)，斯萊克的綜合盈利能力大于勁勝精密的綜合盈利能力，因此可以確定斯萊克公司作為投資的選擇。
從以上案例分析的結(jié)果來看，在投資者進(jìn)行投資時(shí)，傳統(tǒng)盈利能力分析單個(gè)指標(biāo)的比較無法判定投資選擇，不能滿足投資者的需求，而本文的盈利模型則能夠有效解決這一問題，結(jié)合會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)，能夠全面、準(zhǔn)確、客觀地評(píng)價(jià)該公司的綜合盈利能力，給投資者提供了一個(gè)有效的參考依據(jù)。
六、結(jié)論
本文的研究立足于樣本數(shù)據(jù)本身，運(yùn)用層次聚類法將初選的11個(gè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)分成三大類，然后結(jié)合各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)實(shí)際運(yùn)用情況在每個(gè)大類里選出兩個(gè)合適的指標(biāo)，最后形成了六個(gè)合適的指標(biāo)變量作為研究制造業(yè)上市公司盈利能力的樣本指標(biāo)，分別是：每股收益、總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、凈資產(chǎn)收益率、收益質(zhì)量率和每股現(xiàn)金凈流量。這組指標(biāo)的確立彌補(bǔ)了會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)或現(xiàn)金流量單一指標(biāo)基礎(chǔ)的缺陷，并且，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，現(xiàn)代盈利能力評(píng)價(jià)體系必然是將會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)進(jìn)行融合。本文從兩者相結(jié)合的角度，運(yùn)用因子分析得出綜合盈利能力模型公式。
從因子分析的結(jié)果來看“會(huì)計(jì)利潤(rùn)”因子能夠解釋大部分的盈利能力，其在盈利能力分析體系中的重要性是不容忽視的，由此可以看出在盈利能力分析中摒棄傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)分析指標(biāo)與過分強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流量指標(biāo)都是不可取的。從得出的綜合盈利能力計(jì)算公式的分析中可知，投資者在進(jìn)行投資時(shí)，應(yīng)格外關(guān)注會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)中的銷售凈利率與總資產(chǎn)凈利率以及現(xiàn)金流量指標(biāo)中的收益質(zhì)量率。運(yùn)用因子分析法將會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)有機(jī)結(jié)合起來，得出綜合盈利能力方程，克服了傳統(tǒng)單一指標(biāo)對(duì)公司盈利能力比較的缺點(diǎn)，能更系統(tǒng)、客觀、全面地對(duì)制造業(yè)上市公司盈利能力進(jìn)行對(duì)比，二者具有互補(bǔ)性。對(duì)于投資者來說，這是一個(gè)決策投資制造業(yè)上市公司較好的評(píng)估方法。
【參考文獻(xiàn)】
[1] WILLIAMSON R W. Evidence on the Selective Reporting of Financial adios[J].Accounting Review，2002（1）： 22-26.
[2] ALTMAN， E. Financial Ratios， Discriminate Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy[J]. Journal of Finance，1971（9）：29-32.
[3] PROWSE S D. The structure of corporate ownership in Japan[J].Journal of Finance，1992 （3）：1121-1140.
[4] 何有世，徐文芹.因子分析法在工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2003（1）：19-22.
[5] 張俊瑞，賈宗武，孫玉梅.上市公司盈利能力的因子分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004（6）：53-59.
[6] 張紅，林蔭，劉平.基于主成分分析的房地產(chǎn)上市公司盈利能力分析與預(yù)測(cè)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（3）：470-473.
[7] 唐建民，王娟.基于因子分析的家電行業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)[J].會(huì)計(jì)之友，2013（2）：75-79.
[8] 王吉恒，王天舒.基于企業(yè)層次分析法的盈利能力分析――以萬科企業(yè)股份有限公司為例[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（4）：3-10.
[9] 宋光輝，李兵.零部件類上市汽車公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究――基于因子分析和聚類分析[J].會(huì)計(jì)之友，2015（2）：79-83.
上市公司盈利分析篇6
【關(guān)鍵詞】盈利預(yù)測(cè) 信息優(yōu)勢(shì) 準(zhǔn)確性
目前，國(guó)內(nèi)披露的盈利預(yù)測(cè)信息主要來自兩個(gè)方面：一是證券分析師作出的盈利預(yù)測(cè)；二是上市公司管理層披露的盈利預(yù)測(cè)（王秀秀，2011）。已有的文獻(xiàn)對(duì)于兩者作出的盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性作了大量的實(shí)證研究，分析了可能影響盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的各種因素。證券分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性主要受證券分析師個(gè)人因素如工作經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人素質(zhì)以及性別等（石桂峰等，2008；樊錚等，2010），以及公司規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、行業(yè)特征、信息透明度以及公司盈利狀況等（李丹等，2009；公言磊等，2010）和時(shí)間因素的影響。管理層盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性主要受管理層披露動(dòng)機(jī)（楊萍，2010）、公司規(guī)模與結(jié)構(gòu)（張翼等，2005）、成長(zhǎng)機(jī)會(huì)（胡威，2011）以及分析師跟蹤數(shù)量等因素影響。本文將從分析兩者不同的信息優(yōu)勢(shì)入手，探求在不同的信息優(yōu)勢(shì)下作出盈利預(yù)測(cè)的相對(duì)準(zhǔn)確性，比較兩者盈利預(yù)測(cè)的各自優(yōu)勢(shì)，為普通的投資者在作出有效的決策等方面提供一些判斷依據(jù)。
一、盈利預(yù)測(cè)的特點(diǎn)
盈利預(yù)測(cè)是指管理層或證券分析師立足于公司的內(nèi)外部環(huán)境，綜合考慮各種影響因素，對(duì)企業(yè)未來一個(gè)或幾個(gè)會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行測(cè)算所得出的信息（王秀秀，2011）。
1.以價(jià)值為導(dǎo)向。不論是上市公司的管理層還是證券分析師，在對(duì)公司的盈利進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，基本都是預(yù)測(cè)公司未來的現(xiàn)金流量，即公司的資產(chǎn)在將來能夠?yàn)楣編淼脑鲋祷蚴找妫诖嘶A(chǔ)上，能夠有效地計(jì)量公司未來的盈利狀況，從而有一個(gè)理性的判斷。
2.預(yù)測(cè)的不確定性。盈利預(yù)測(cè)在準(zhǔn)確性上有較高的要求，而盈利預(yù)測(cè)過程中相關(guān)因素影響了預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，從而增加了預(yù)測(cè)的不確定性。此外，盈利預(yù)測(cè)是基于當(dāng)前的情況對(duì)未來作出的主觀估計(jì)，而隨著時(shí)間的推移和環(huán)境的改變，之前考慮的影響因素可能會(huì)發(fā)生改變，從質(zhì)或者量上都有可能影響最后預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。
3.內(nèi)容的廣泛性。盈利預(yù)測(cè)需要掌握的信息是十分廣泛的，包括公司現(xiàn)在和將來所處的宏觀環(huán)境、行業(yè)的發(fā)展前景、公司在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力等宏觀因素，還需參考預(yù)計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。盈利預(yù)測(cè)不僅需要宏觀方面的信息，還需要掌握企業(yè)微觀層次的信息，包括企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況等。
4.預(yù)測(cè)的復(fù)雜性。因?yàn)橛A(yù)測(cè)涉及企業(yè)的各個(gè)方面，加上各方面之間可能存在著相關(guān)影響，直接增加了預(yù)測(cè)過程的復(fù)雜程度。此外，由于未來的不確定性以及盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度要求，盈利預(yù)測(cè)的難度也相應(yīng)增加。
二、上市公司管理層的信息優(yōu)勢(shì)
1.公司的發(fā)展前景。公司的發(fā)展前景即是指公司的發(fā)展?jié)摿Γü镜暮诵母?jìng)爭(zhēng)力、可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、未來在行業(yè)中的地位等。如果公司的發(fā)展前景良好，那么對(duì)于公司的盈利預(yù)測(cè)可能會(huì)持樂觀態(tài)度；反之，公司的盈利能力將會(huì)有所下降，從而影響盈利預(yù)測(cè)。管理層作為公司的內(nèi)部管理者，熟知公司的處境，對(duì)公司的發(fā)展前景有著外部分析者無法比擬的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠更好地洞察公司的發(fā)展前景，為盈利預(yù)測(cè)提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。而外部分析者不具有這方面的信息優(yōu)勢(shì)，只能從行業(yè)或者整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來預(yù)測(cè)公司的前景。
2.公司的發(fā)展戰(zhàn)略。管理層作為公司發(fā)展戰(zhàn)略的制定者，自然對(duì)整個(gè)戰(zhàn)略比較熟悉和了解，并且由于管理層對(duì)于企業(yè)的計(jì)劃有較大的決定權(quán)，因而制訂實(shí)行的計(jì)劃可能會(huì)隨時(shí)改變。這種不確定的信息對(duì)于公司的管理層來說是非常容易獲得的，而外部分析者是很難獲得這些信息的。管理層在作盈利預(yù)測(cè)時(shí)可以充分考慮這些因素，而外部分析者卻沒有這些信息優(yōu)勢(shì)，其盈利預(yù)測(cè)可能會(huì)有偏差。
3.公司的商業(yè)決定。公司的商業(yè)決定可能直接影響到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大的影響，影響公司整體的發(fā)展計(jì)劃。管理層對(duì)作出這樣的商業(yè)決定給企業(yè)帶來的影響也較為清楚，能很好地把握企業(yè)的發(fā)展情況，而外部分析者只能通過企業(yè)披露的消息進(jìn)而作出判斷。對(duì)于這些商業(yè)決定，甚至?xí)绊懙焦镜拇嫱觯芾韺釉谥贫ā?zhí)行、修改這些決定時(shí)，必然會(huì)對(duì)公司的發(fā)展路線產(chǎn)生一定的影響，因而，管理層在該方面有著外部分析者無法比擬的信息優(yōu)勢(shì)。
4.公司潛在的風(fēng)險(xiǎn)。公司的潛在風(fēng)險(xiǎn)是指在公司的經(jīng)營(yíng)以及發(fā)展過程中可能會(huì)遭遇到的突發(fā)狀況，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生很不利的影響。例如，企業(yè)原材料供應(yīng)商單一，一旦供應(yīng)商變相漲價(jià)或者是停止供應(yīng)貨源，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就會(huì)受到很大的影響，公司的內(nèi)部管理層對(duì)于這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)肯定有一定的了解。雖然外部分析者通過企業(yè)披露的信息可能了解到這些情況，但相對(duì)來說，企業(yè)的內(nèi)部管理者在這方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，可以了解到外部分析者無法了解的一些情況，這對(duì)兩者的盈利預(yù)測(cè)也會(huì)產(chǎn)生較大的影響。
三、證券分析師的信息優(yōu)勢(shì)
1.對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的整體把握。宏觀的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響著整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，如果整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好，那么公司的整體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也必然是向好的。證券分析師由于其職業(yè)特點(diǎn)的要求，對(duì)整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)把握得更好，能夠從多方面發(fā)現(xiàn)可能影響公司發(fā)展的因素，這是企業(yè)的內(nèi)部管理者無法比擬的。比如能源價(jià)格，證券分析師能夠很快地掌握能源價(jià)格的波動(dòng)情況，以及它對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響，而內(nèi)部管理層的反應(yīng)可能會(huì)稍慢一些，因而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的良好把握是證券分析師盈利預(yù)測(cè)的信息優(yōu)勢(shì)。
2.對(duì)行業(yè)發(fā)展前景的充分了解。公司所處的行業(yè)發(fā)展情況勢(shì)必會(huì)影響到公司的發(fā)展前景，如果能夠?qū)π袠I(yè)層面有一個(gè)良好的把握，那么對(duì)于企業(yè)的預(yù)測(cè)則會(huì)更準(zhǔn)確，證券分析師在這方面的優(yōu)勢(shì)更有利于其對(duì)企業(yè)的盈利作出更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，而公司管理層可能會(huì)更多地把精力放在如何提高公司的經(jīng)營(yíng)效率上，或者是技術(shù)研發(fā)上，對(duì)行業(yè)整體的發(fā)展前景了解并不全面，這直接影響了其對(duì)宏觀環(huán)境的把握，對(duì)其盈利預(yù)測(cè)也會(huì)產(chǎn)生不利的影響。
3.較好的個(gè)人分析能力。證券分析師受其職業(yè)發(fā)展的影響，其知識(shí)背景較為廣闊，這為盈利預(yù)測(cè)打下了良好的基礎(chǔ)；工作中的經(jīng)驗(yàn)積累也能使證券分析師在面對(duì)不確定的問題時(shí)作出理性的判斷。總的看來，證券分析師的個(gè)人分析能力較公司管理層可能要強(qiáng)，這也是證券分析師自身的優(yōu)勢(shì)。
四、小結(jié)
普通投資者在進(jìn)行投資決策時(shí)，很多會(huì)參考證券分析師或目標(biāo)公司管理層的盈利預(yù)測(cè)。本文基于對(duì)上市公司管理層和證券分析師的信息優(yōu)勢(shì)的分析，認(rèn)為兩者由于自身信息優(yōu)勢(shì)有所不同，作出的盈利預(yù)測(cè)信息也各有所長(zhǎng)。上市公司管理層的信息優(yōu)勢(shì)主要集中于微觀層面及企業(yè)層面，這來源于其對(duì)公司的管理控制權(quán)；證券分析師受其職業(yè)的影響，在把握宏觀因素方面有其明顯的信息優(yōu)勢(shì)。因此，當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與宏觀經(jīng)濟(jì)因素緊密聯(lián)系的時(shí)候，這不僅僅包括周期性強(qiáng)的企業(yè)，也包括企業(yè)業(yè)績(jī)易受宏觀因素諸如利率、能源價(jià)格等影響的公司，證券分析師作出的盈利預(yù)測(cè)可能比公司管理層的盈利預(yù)測(cè)更為準(zhǔn)確；而當(dāng)公司處于異常的情形下，如庫(kù)存異常積壓、發(fā)生異常虧損、生產(chǎn)過剩等，管理層即時(shí)的重要決定將會(huì)在很大程度上影響公司未來的盈利，而這對(duì)于證券分析師來說，是很難參與到管理層如何作出決定的過程中來的，他們也就很難評(píng)估管理層的重大決定對(duì)盈利產(chǎn)生什么樣的影響。因此，公司管理層的盈利預(yù)測(cè)可能比證券分析師的盈利預(yù)測(cè)更為準(zhǔn)確。
參考文獻(xiàn)
[1] 王秀秀.中國(guó)上市公司盈利預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011-03-25.
[2] 劉維麗.我國(guó)證券分析師盈利預(yù)測(cè)的實(shí)證研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009-11-01.
[3] 王霞，袁樹民.上市公司信息環(huán)境和分析師的盈利預(yù)測(cè)：來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）.
[4] 楊玲.上市公司盈余預(yù)告與證券分析師盈利預(yù)測(cè)相關(guān)性因素研究[J].哈爾濱：經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（5）.
[5] 楊萍.管理層盈余預(yù)測(cè)：動(dòng)機(jī)與經(jīng)濟(jì)后果研究評(píng)述[J].太原：生產(chǎn)力研究，2010（9）.
上市公司盈利分析篇7
關(guān)鍵詞:EVA;傳統(tǒng)指標(biāo);盈利能力
中圖分類號(hào):F810文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-2851(2009)11-0035-02
一、 傳統(tǒng)的盈利能力指標(biāo)種類與不足
傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法是以從財(cái)務(wù)報(bào)表上獲取的數(shù)據(jù)或根據(jù)報(bào)表上數(shù)據(jù)間的勾稽關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算得出的財(cái)務(wù)比率作為指標(biāo)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)。傳統(tǒng)盈利能力方面的指標(biāo)主要包括:每股收益,市盈率,總資產(chǎn)報(bào)酬率,凈資產(chǎn)收益率等。
凈資產(chǎn)收益率( ROE)是自證券市場(chǎng)開設(shè)以來一直用于評(píng)價(jià)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的主要指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率的公式如下:
凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/股東權(quán)益
或凈資產(chǎn)收益率=每股收益/每股凈資產(chǎn)
每股收益是指凈利潤(rùn)扣除優(yōu)先股息后的余額與發(fā)行在外的普通股的平均股數(shù)之比,它反映了每股發(fā)行在外的普通股所能分?jǐn)偟降膬羰找骖~,公式如下:
每股收益=(凈利潤(rùn)―優(yōu)先股股息)/發(fā)行在外的普通股加權(quán)平均數(shù)
市盈率即價(jià)格與收益比率,是反映普通股的市場(chǎng)價(jià)格與當(dāng)期每股收益之間的關(guān)系,可用來判斷企業(yè)股票與其他股票相比較潛在的價(jià)值。公式如下:
市盈率=每股市價(jià)/每股收益
總資產(chǎn)報(bào)酬率的是反映企業(yè)運(yùn)行效率好壞的指標(biāo),公式如下:
總資產(chǎn)報(bào)酬率=[(利潤(rùn)總額+利息支出)/平均總資產(chǎn)]*100%
平均總資產(chǎn)=(期初資產(chǎn)總額+期末資產(chǎn)總額)/2
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)是在權(quán)責(zé)發(fā)生制的前提下,按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度計(jì)算出來的凈利潤(rùn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來的評(píng)價(jià)指標(biāo),而按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度計(jì)算出的凈利潤(rùn)本身是存在某種程度的失真和扭曲的。
二、 新的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)EVA的引入
EVA是經(jīng)濟(jì)附加值(Economic Value Added)的英文縮寫。簡(jiǎn)單的說,EVA等于稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)減去債務(wù)和股本成本,是所有成本被扣除后的剩余收入( Residual Income)。它考慮了所有投入資金的成本,而非單純的會(huì)計(jì)利潤(rùn)概念。這里的稅后營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減去所得稅后的余額,而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)指的是息稅前利潤(rùn),包含了利息費(fèi)用。EVA最大的特點(diǎn)就是考慮了公司的全部資本成本,它既扣除了在財(cái)務(wù)報(bào)表中反映的債務(wù)的自接成本,又扣除了權(quán)益的間接成本,真正反映了為投資者創(chuàng)造的價(jià)值。
根據(jù)定義,EVA為稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)減去反映了公司資本成本的資本費(fèi)用,指定用以下公式表示:
EVA=NOPAT-TC×K
其中:NOPAT ( Net Operation Profits After Tax)是經(jīng)過調(diào)整的稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn),稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減去所得稅后的余額,而這里的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是指息稅前利潤(rùn)(Earnings Before Interest and Taxes , EBIT),因?yàn)槔①M(fèi)用是企業(yè)的債務(wù)融資成本,作為總資本成本的一部分在資本成本中單獨(dú)計(jì)算。TC為占用的資本總額,是企業(yè)債務(wù)資本和權(quán)益資本之和,K為公司資本加權(quán)平均成本。也可以用以下公式表示:
EVA=EBIT×(1-T) -(D+E) ×K
其中:T為所得稅稅率,D為負(fù)債資本,E為權(quán)益資本。
EVA不受通用公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(GAAP)的約束,所以在EVA計(jì)算過程中存在著調(diào)整事項(xiàng)。所謂調(diào)整事項(xiàng),就是為了消除根據(jù)GAAP編制的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)公司真實(shí)情況的扭曲,需要對(duì)某些會(huì)計(jì)報(bào)表科目的處理方法進(jìn)行調(diào)整,增加或扣除的項(xiàng)目。其目標(biāo)是創(chuàng)建使管理者像所有者一樣行動(dòng)的業(yè)績(jī)計(jì)量方式。進(jìn)行調(diào)整的準(zhǔn)則是:第一,可能對(duì)EVA有實(shí)質(zhì)性影響的事項(xiàng);第二,對(duì)管理行為有影響的,通常是指管理者能操作結(jié)果的事項(xiàng);第三,容易被職工理解并且對(duì)公司的市場(chǎng)價(jià)值有顯著影響的事項(xiàng);第四,信息獲取的成本相對(duì)較低的事項(xiàng)。
三、EVA與傳統(tǒng)指標(biāo)比較EVA所具有的優(yōu)點(diǎn)
(一)指標(biāo)的具體比較
1.凈利潤(rùn)和EVA的比較
在利潤(rùn)表上,公司的稅后凈利潤(rùn)等于銷售收入減去經(jīng)營(yíng)成本和財(cái)務(wù)費(fèi)用以及所得稅后的余額。它作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)有明顯不足,這是因?yàn)閮衾麧?rùn)是一個(gè)總量絕對(duì)指標(biāo),不能反映公司的經(jīng)營(yíng)效率,缺乏公司之間的可比性。此外,它僅僅考慮了借入資本的成本(如,借款利息、債券利息等),而沒有考慮到權(quán)益資本同樣也是有融資成本的。依據(jù)這種會(huì)計(jì)信息會(huì)導(dǎo)致管理者做出錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)決策,他們甚至于會(huì)認(rèn)為權(quán)益成本是種“免費(fèi)成本”,從而不重視資本的有效運(yùn)用,出現(xiàn)重復(fù)投資,投資低效益等不利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的決策行為。
2、EPS與EVA的比較
每股收益(EPS, Earnings Per Share ),是用來衡量公司業(yè)績(jī)的主要指標(biāo)。每股收益越高,說明企業(yè)的盈利能力越強(qiáng),但是它的局限性在于只能體現(xiàn)扣除股東要求收益之前的收益狀況。所以EPS不能反映投入資本所承受的風(fēng)險(xiǎn);而EVA則考慮了股東的要求收益即股權(quán)資本成本,所以更能準(zhǔn)確的反映公司業(yè)績(jī)。EPS可以被每股經(jīng)濟(jì)增加值取代,或作為EVA的補(bǔ)充信息來使用。每股收益指標(biāo)同樣也不能真正反映企業(yè)成長(zhǎng)過程。對(duì)于有發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍计髽I(yè)而言,在其進(jìn)行戰(zhàn)略性投資階段,往往會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)虧損,然而這并不意味著企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)很差。用EVA指標(biāo)衡量時(shí),前期投入的研發(fā)費(fèi)用被轉(zhuǎn)計(jì)入企業(yè)的資產(chǎn)中,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)才能被客觀地評(píng)價(jià)。
3、EVA與ROE的比較
凈資產(chǎn)收益率(ROE, Return on Equity),是評(píng)價(jià)企業(yè)自有資本及其積累獲取報(bào)酬的綜合性指標(biāo),該指標(biāo)的通用性強(qiáng)、適用范圍較廣。在財(cái)政部2002年的《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)操作細(xì)則(修訂)》基本指標(biāo)中,該指標(biāo)所占的權(quán)重最大,為25%,可以反映企業(yè)的盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力及資本結(jié)構(gòu)等方面的信息。
雖然ROE指標(biāo)的功能非常強(qiáng)大,但是隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展和人們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的不斷提高,該指標(biāo)也暴露出了明顯不足:
(1)ROE掩蓋了企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)ROE的高低完全可以人為操縱,容易造成會(huì)計(jì)信息失真。
(3)以ROE作為考核單位(部門)管理人員業(yè)績(jī)的依據(jù),不利于財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(4)ROE未考慮投入資本的數(shù)量。
(5)ROE未考慮資本成本,不能反映企業(yè)真實(shí)的投資報(bào)酬。
(6) 過于看重ROE,不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
EVA指標(biāo)體系中的資本效率(EVA率)正好可以彌補(bǔ)ROE的這些不足之處。
(二)與傳統(tǒng)指標(biāo)比較EVA的優(yōu)點(diǎn)
第一,建立在EVA基礎(chǔ)上的激勵(lì)制度使所有者和經(jīng)營(yíng)者的利益取向趨于一致,有助于避免決策次優(yōu)化。
建立在EVA基礎(chǔ)上的激勵(lì)制度的基本原則是:按照EVA增加值的一個(gè)固定比例來計(jì)算管理者的貨幣資金,即把EVA增加值的部分按不同比例回報(bào)給管理者、企業(yè)員工,而且獎(jiǎng)金不封頂。這樣,EVA激勵(lì)制度就把股東、管理者和員工三者的利益在同一目標(biāo)下很好地結(jié)合起來,使員工能夠分享他們創(chuàng)造的財(cái)富,能更好地培養(yǎng)他們的團(tuán)隊(duì)精神和主人翁意識(shí)。將EVA與薪酬掛鉤,使管理者與股東一樣持有關(guān)注企業(yè)成功與失敗的心態(tài),可以使經(jīng)理人員像所有者一樣思考和決策,從而在較大程度上緩解因委托――關(guān)系而產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇,最終降低全社會(huì)的管理成本。采用EVA作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)不會(huì)像采用投資報(bào)酬率作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)那樣,出現(xiàn)部門決策者放棄高于投資成本、低于目前部門投資收益率的投資機(jī)會(huì),從而避免決策次優(yōu)化。
第二,扣除了全部資本成本的EVA,有利于克服傳統(tǒng)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的扭曲,真正反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
在EVA準(zhǔn)則下,投資收益率的高低并非企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好壞和價(jià)值創(chuàng)造能力的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵在于是否超過了資金成本。因而用EVA進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與用常規(guī)的銷售收入、會(huì)計(jì)利潤(rùn)或股票市值等指標(biāo)進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),其排序結(jié)果大相徑庭。以可口可樂公司為例,該公司從1987年開始正式引入經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo),主要通過兩個(gè)渠道增加公司的經(jīng)濟(jì)增加值:一方面將公司的資本集中于盈利能力較高的軟飲料部門,逐步摒棄諸如意大利面食、速飲茶、塑料餐具等回報(bào)率低于資金成本的業(yè)務(wù);另一方面通過適度增加負(fù)債規(guī)模來降低資本成本,成功地使平均資本成本由原來的16%下降到12%結(jié)果,從1987年開始,可口可樂公司的經(jīng)濟(jì)增加值連續(xù)6年以平均每年27%的速度增長(zhǎng),公司的股票價(jià)格也在同期上升了300%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)55%的漲幅。
第三,在對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整后計(jì)算而得到的EVA,能最大限度地剔除會(huì)計(jì)信息失真的影響
由于根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)公司真實(shí)情況的反映存在部分失真,在計(jì)算經(jīng)濟(jì)增加值時(shí)就需要對(duì)某些會(huì)計(jì)報(bào)表科目的處理方法進(jìn)行必要的調(diào)整,以便盡量消除會(huì)計(jì)信息失真所帶來的負(fù)面影響,進(jìn)而保證所做的評(píng)價(jià)結(jié)論趨于客觀、全面。實(shí)踐中選擇調(diào)整項(xiàng)目遵循的原則包括重要性原則、可影響性原則、可獲得性原則、易理解性原則、現(xiàn)金收支原則等。在具體操作中,應(yīng)加以調(diào)整的報(bào)表項(xiàng)目主要有:
1.研究開發(fā)費(fèi)用和市場(chǎng)開拓費(fèi)用。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,研究開發(fā)費(fèi)用和市場(chǎng)開拓費(fèi)用應(yīng)一次性計(jì)入當(dāng)期損益,這樣就減少了當(dāng)期利潤(rùn),易導(dǎo)致短期行為。計(jì)算EVA時(shí)所做的調(diào)整就是將研究開發(fā)費(fèi)和市場(chǎng)開拓費(fèi)資本化,即將當(dāng)期發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)和市場(chǎng)開拓費(fèi)作為企業(yè)的一項(xiàng)長(zhǎng)期投資,加入到資產(chǎn)中,同時(shí)根據(jù)復(fù)式記賬法,資本總額也增加相同數(shù)量,然后,根據(jù)具體情況,在幾年中進(jìn)行攤銷。
2.商譽(yù)。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,外購(gòu)商譽(yù)應(yīng)按不超過10年的期限攤銷,沖減各期利潤(rùn)。這種規(guī)定,會(huì)驅(qū)使管理者在評(píng)估購(gòu)并項(xiàng)目時(shí),首先考慮購(gòu)并后對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的影響,而不是首先考慮此購(gòu)并行為是否會(huì)創(chuàng)造高于資本成本的收益,為股東創(chuàng)造價(jià)值。計(jì)算EVA時(shí),所做的調(diào)整就是不對(duì)商譽(yù)進(jìn)行攤銷。由于會(huì)計(jì)報(bào)表中已對(duì)商譽(yù)進(jìn)行了攤銷,調(diào)整時(shí)就將以往的累計(jì)攤銷金額加入到資本總額中,同時(shí)把本期攤銷額加回到凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中。這樣,利潤(rùn)就不受商譽(yù)攤銷的影響,能較好地鼓勵(lì)經(jīng)理層進(jìn)行有利于企業(yè)發(fā)展的兼并活動(dòng)。需要調(diào)整的項(xiàng)目還有利息費(fèi)用、遞延稅項(xiàng)、各種準(zhǔn)備等。
第四,建立以EVA為核心的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,能較好地解決綜合經(jīng)營(yíng)公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中存在的問題
運(yùn)用傳統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),會(huì)出現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)反映的結(jié)果并不一致甚至相反的情況,從而使分析評(píng)價(jià)工作面臨無所適從的困惑。當(dāng)一個(gè)公司進(jìn)行綜合經(jīng)營(yíng)時(shí),傳統(tǒng)指標(biāo)計(jì)算出的數(shù)值不一定具有實(shí)際意義。如果一個(gè)企業(yè)既有工商業(yè)經(jīng)營(yíng),又有商品房開發(fā),其存貨周轉(zhuǎn)率能說明什么?而運(yùn)用EVA進(jìn)行評(píng)價(jià),則不存在類似問題。
綜合上述,當(dāng)EVA值大于零時(shí),說明企業(yè)增加了股東的原有價(jià)值,為股東創(chuàng)造了真正的財(cái)富;當(dāng)EVA值等于零時(shí),說明企業(yè)維持了股東的原有價(jià)值;而EVA值小于零時(shí),說明企業(yè)損耗了股東的價(jià)值,那么即使會(huì)計(jì)報(bào)表上的凈利潤(rùn)為正值,也只能意味著股東財(cái)富被蠶食,并且EVA越小,表明蠶食的程度越深。
上市公司盈利分析篇8
一、財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注和相關(guān)資料識(shí)別法
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告體系主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及會(huì)計(jì)報(bào)表附注及補(bǔ)充材料等。盈余管理的直接對(duì)象是公司損益，而損益狀況也會(huì)影響到資產(chǎn)、負(fù)債及現(xiàn)金流量狀況。所以，分析上市公司是否進(jìn)行了盈余管理，應(yīng)該對(duì)損益表、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注等進(jìn)行綜合分析。
（一）上市公司損益表分析。分析上市公司損益表應(yīng)從以下幾方面入手：
1、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比重。主營(yíng)業(yè)務(wù)是公司正常盈利的主要途徑。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額比重的高低，表明企業(yè)盈利是否具有持續(xù)性，是否具有足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。如果主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)在利潤(rùn)總額里比重較低的話，企業(yè)極有可能為了某一財(cái)政指標(biāo)而進(jìn)行盈余管理。
2、非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比重。同主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)相比，非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)具有偶然性、非穩(wěn)定性、非增長(zhǎng)性、次數(shù)少、金額大等特點(diǎn)。雖然它們都是構(gòu)成利潤(rùn)總額的因素，但它們對(duì)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展意義不大。特別是非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)中的一次性收益在某種程度上不能作為企業(yè)盈利能力的判斷依據(jù)。非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)包括：附營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、財(cái)務(wù)費(fèi)用、投資收益、補(bǔ)貼收入、營(yíng)業(yè)外收入。
如果公司存在以上列示的非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比例較大，而主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比例相對(duì)較小，就要考慮公司是否利用行政干預(yù)、對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的調(diào)節(jié)、交易的規(guī)劃以及政府補(bǔ)貼等方法進(jìn)行盈余管理。我們?cè)诜治鰰r(shí)，應(yīng)將非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)從利潤(rùn)總額中剔除，以評(píng)價(jià)企業(yè)利潤(rùn)來源的穩(wěn)定性以及盈余管理的程度。
3、上市公司損益表與母公司合并報(bào)表比較。將上市公司的損益表與其母公司編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行對(duì)比分析。通過對(duì)比分析，如果發(fā)現(xiàn)母公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表的利潤(rùn)總額（應(yīng)剔除上市公司的利潤(rùn)總額）大大低于該上市公司的利潤(rùn)總額，就意味著母公司可能通過關(guān)聯(lián)交易將利潤(rùn)包裝注入上市公司，也就是上市公司通過關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了盈余管理。
（二）上市公司資產(chǎn)負(fù)債表分析。分析上市公司資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)從以下幾方面入手：
1、應(yīng)收及預(yù)付款項(xiàng)
（1）應(yīng)收款項(xiàng)。應(yīng)收款項(xiàng)包括應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款三部分。其中，后兩部分是主要形式。由于對(duì)這部分往來款項(xiàng)審查的工作量較大，再加上其自身的隱蔽性，往往成為費(fèi)用、損失掛賬的對(duì)象。對(duì)應(yīng)收賬款的分析應(yīng)注意是否存在應(yīng)收賬款規(guī)模的不正常增加和期限的不正常延長(zhǎng)等現(xiàn)象。對(duì)其他應(yīng)收款的分析應(yīng)注意其余額大小，正常情況下，其他應(yīng)收款的余額應(yīng)該不大。如果余額過大，則該公司有利用該賬戶進(jìn)行盈余管理的可能。公司常用其他應(yīng)收賬款隱藏潛虧，具體表現(xiàn)為：a、主營(yíng)業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款增長(zhǎng)快，平均賬齡較長(zhǎng)。b、其他應(yīng)收款金額大。如果應(yīng)收賬款的金額在流動(dòng)資產(chǎn)中的比例較大，則有可能利用信用政策的放寬，來增加利潤(rùn)，進(jìn)行盈余管理。如果應(yīng)收賬款的賬齡較長(zhǎng)，則會(huì)形成不良資產(chǎn)，壞賬損失增加，而盈余質(zhì)量令人質(zhì)疑。
（2）預(yù)付款項(xiàng)。預(yù)付款項(xiàng)指公司為采購(gòu)原材料或其他活動(dòng)而形成的債權(quán)，是正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不可缺少的一部分。分析時(shí)應(yīng)著重分析預(yù)付款項(xiàng)在流動(dòng)資產(chǎn)中所占比例，如果所占比例較大，就應(yīng)該注意公司是否利用預(yù)付款項(xiàng)來調(diào)低本期利潤(rùn)，從而為將來儲(chǔ)存利潤(rùn)，即進(jìn)行盈余管理。
2、不良資產(chǎn)。資產(chǎn)負(fù)債表中的待攤費(fèi)用、待處理流動(dòng)資產(chǎn)凈損失、待處理固定資產(chǎn)凈損失、遞延資產(chǎn)、遞延稅款、開辦費(fèi)等可能產(chǎn)生潛虧的項(xiàng)目，以及三年以上的應(yīng)收賬款，這些資產(chǎn)基本不能或很少能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益，我們把它們統(tǒng)稱為不良資產(chǎn)。利用不良資產(chǎn)作為“蓄水池”進(jìn)行盈余管理是企業(yè)的慣用手法。我們?cè)诜治鲑Y產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，對(duì)不良資產(chǎn)應(yīng)尤為關(guān)注。
（1）比較每股凈資產(chǎn)與剔除不良資產(chǎn)后的每股凈資產(chǎn)，二者差額越大，企業(yè)在過去幾年因人為夸大利潤(rùn)而存在“資產(chǎn)泡沫”的可能性就越大，盈余管理存在的可能性亦越大。
（2）將當(dāng)期不良資產(chǎn)的增加額和增減幅度與當(dāng)期的利潤(rùn)總額和利潤(rùn)增減幅度比較，如果前者超過后者，說明公司當(dāng)期利潤(rùn)含水量高，公司進(jìn)行盈余管理的可能性較大。
在分析資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，還應(yīng)分析無形資產(chǎn)占資產(chǎn)總額的比例及其合理性，以及存貨占資產(chǎn)總額的比例和存貨周轉(zhuǎn)率等，以便更好地識(shí)別盈余管理。
（三）現(xiàn)金流量表與損益表相關(guān)項(xiàng)目對(duì)比。通過對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量等現(xiàn)金凈流量項(xiàng)目與損益表里相關(guān)項(xiàng)目的比較分析，判斷企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、投資收益和凈利潤(rùn)的質(zhì)量。由于利潤(rùn)的計(jì)量采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制，上市公司盈余管理往往影響的僅是賬面利潤(rùn)，而沒有相應(yīng)現(xiàn)金流量，如在賒銷時(shí)確認(rèn)的收入、長(zhǎng)期股權(quán)投資采用權(quán)益法確認(rèn)的投資收益，以及通過關(guān)聯(lián)交易獲得的各種利潤(rùn)等均是如此。而現(xiàn)金流量的計(jì)量采用收付實(shí)現(xiàn)制，上市公司很難利用其進(jìn)行盈余管理。因此，現(xiàn)金流量比利潤(rùn)更為客觀和真實(shí)。如果企業(yè)的現(xiàn)金凈流量長(zhǎng)期低于凈利潤(rùn)，則意味著與已確認(rèn)為利潤(rùn)相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)屬于不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的應(yīng)收賬款、待攤費(fèi)用等。因此，分析凈利潤(rùn)、投資收益等是否有相應(yīng)的現(xiàn)金流入，可察覺一些有關(guān)盈余管理的異常情況。分析時(shí)應(yīng)從以下幾方面入手：（1）現(xiàn)金流量?jī)纛~/凈利潤(rùn)，該比率從企業(yè)整體考察上市公司賬面利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的脫離程度。（2）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量/經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)，該比率反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的利潤(rùn)是否有相應(yīng)的現(xiàn)金流量。（3）主營(yíng)業(yè)務(wù)銷售收現(xiàn)/主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)，我國(guó)上市公司利用應(yīng)收賬款進(jìn)行盈余管理的現(xiàn)象較為普遍，該比率對(duì)此有針對(duì)性分析作用。（4）投資活動(dòng)現(xiàn)金流量/投資收益，該比率有助于發(fā)現(xiàn)上市公司是否過多利用無相應(yīng)現(xiàn)金流量的投資收益來調(diào)節(jié)利潤(rùn)（如權(quán)益法下對(duì)被投資公司權(quán)益變化做出的調(diào)整）。
一般來說，比率值越小、調(diào)增利潤(rùn)的可能性越大；比率過大，調(diào)減利潤(rùn)的可能性大。但由于企業(yè)在生命周期的不同階段現(xiàn)金流量呈現(xiàn)不同特征，如在成長(zhǎng)期需要大量現(xiàn)金流出（包括各類投資支出和研發(fā)費(fèi)用），而在成熟期或衰退期現(xiàn)金支出則較少。因此，在分析時(shí)應(yīng)注意剔除這些行業(yè)整體因素的影響。
上述分析中，各比率主要考察上市公司的利潤(rùn)來源與現(xiàn)金流量的偏離程度。實(shí)際上，上市公司的盈余管理行為并不一定表現(xiàn)為利潤(rùn)與現(xiàn)金流量相脫離。有些盈余管理行為是伴隨相應(yīng)現(xiàn)金流量的，如關(guān)聯(lián)方構(gòu)造的交易事項(xiàng)、補(bǔ)貼收入以及對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的安排等，都可以有實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金流入。這是投資者在分析時(shí)應(yīng)注意的。但由于現(xiàn)金流量分析主要為發(fā)現(xiàn)上市公司利潤(rùn)來源有無異常，以便確定盈余管理的透視重點(diǎn)。因此，充分利用現(xiàn)金流量表及其他財(cái)務(wù)報(bào)表從多個(gè)角度進(jìn)行分析仍是非常必要的。
（四）會(huì)計(jì)報(bào)表附注、補(bǔ)充資料
1、閱讀報(bào)表附注，看公司是否進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易。如進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，應(yīng)分析關(guān)聯(lián)交易的金額及其比例、未結(jié)算金額及其比例以及定價(jià)政策，特別應(yīng)關(guān)注公司是否以不等價(jià)交換的方式與關(guān)聯(lián)方發(fā)生交易，并將來自關(guān)聯(lián)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入從利潤(rùn)總額中予以剔除，以分析某一特定企業(yè)的盈利能力在多大程度上依賴于關(guān)聯(lián)企業(yè)，從而判斷這一企業(yè)的盈利基礎(chǔ)是否扎實(shí)、利潤(rùn)來源是否穩(wěn)定，是否通過關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了盈余管理。
2、閱讀報(bào)表附注，了解上市公司是否利用會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更進(jìn)行盈余管理。會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)變更的必然性和合理性以及變更標(biāo)準(zhǔn)的主觀性，為公司進(jìn)行盈余管理提供了空間。會(huì)計(jì)信息使用者在分析公司是否利用會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更進(jìn)行盈余管理時(shí)，應(yīng)著重關(guān)注兩點(diǎn)：一看變更內(nèi)容和理由是否確實(shí)并且必要；二看利用會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)的變更進(jìn)行調(diào)整后，對(duì)本年度和今后年度利潤(rùn)的影響有多大，從而了解公司是否進(jìn)行了盈余管理，以及盈余管理的程度。
3、閱讀現(xiàn)金流量表的補(bǔ)充資料部分，了解凈利潤(rùn)調(diào)節(jié)為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量的過程。現(xiàn)金流量表的補(bǔ)充資料部分是連接現(xiàn)金流量表和損益表的橋梁，有許多調(diào)整項(xiàng)目反映了凈利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量的差異。因而，信息使用者可以通過閱讀現(xiàn)金流量表的補(bǔ)充資料部分，識(shí)別出公司是否進(jìn)行了盈余管理，以及盈余管理的項(xiàng)目有哪些。
信息使用者在對(duì)上述財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析時(shí)，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）合并范圍變動(dòng)對(duì)利潤(rùn)的影響；（2）或有事項(xiàng)對(duì)利潤(rùn)的影響；（3）會(huì)計(jì)年度末的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)安排（尤其是固定資產(chǎn)的買賣和信用政策的變更等）對(duì)利潤(rùn)的影響。
信息使用者在以上報(bào)表分析的基礎(chǔ)上，還應(yīng)關(guān)注：（1）公司連續(xù)幾個(gè)年度的報(bào)表比較；（2）公司年度報(bào)表
與同行業(yè)類似企業(yè)年度報(bào)表的比較。
二、盈余管理的其他識(shí)別方法
（一）股利分配識(shí)別法。豐厚利潤(rùn)與微薄股利的對(duì)比有助于我們識(shí)別公司是否進(jìn)行了盈余管理。一般情況下，企業(yè)盈利后為了回報(bào)投資者，就要對(duì)投資者進(jìn)行利潤(rùn)分配。而利潤(rùn)可以通過調(diào)節(jié)虛構(gòu)，但現(xiàn)金卻是實(shí)實(shí)在在的，無法通過調(diào)節(jié)產(chǎn)生。如果公司有豐厚的可供分配的利潤(rùn)，但一直不進(jìn)行利潤(rùn)分配，就要懷疑公司是否進(jìn)行了盈余管理，因?yàn)楣芾沓鰜淼睦麧?rùn)大多沒有相應(yīng)的現(xiàn)金流量，肯定也無法進(jìn)行利潤(rùn)分配。當(dāng)然在這兒我們還要考慮公司所處行業(yè)是否處于成長(zhǎng)期，有良好發(fā)展?jié)摿Φ捻?xiàng)目等待投資而暫不進(jìn)行利潤(rùn)分配等其他因素。
（二）審計(jì)報(bào)告識(shí)別法。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為行使經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)職能的“經(jīng)濟(jì)警察”，其意見應(yīng)是投資者判斷公司盈余管理的主要線索。但由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性不能保證，即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了無保留意見的標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，也不能絕對(duì)保證被審計(jì)單位不存在盈余管理行為。會(huì)計(jì)信息使用者還可以利用上述對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析的方法尋找盈余管理的線索。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的是非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，包括帶解釋性說明段的無保留意見、保留意見、拒絕表示意見和否定意見的審計(jì)報(bào)告，則有理由懷疑公司可能有盈余管理的行為，對(duì)此必須予以充分關(guān)注。
在分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告時(shí)還應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：第一，公司是否更換了注冊(cè)會(huì)計(jì)師，為什么要更換，對(duì)頻繁更換注冊(cè)會(huì)計(jì)師的公司應(yīng)特別關(guān)注；第二，公司聘請(qǐng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)質(zhì)量水平和獨(dú)立性如何，特別要關(guān)注更換前后會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的知名度、在同業(yè)中的信譽(yù)以及以往的記錄等方面的差異，作為判斷盈余管理行為是否存在的線索。
（三）公司管理當(dāng)局說明書識(shí)別法。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，若注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了非標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見的審計(jì)報(bào)告，公司管理當(dāng)局應(yīng)在公司的年度報(bào)告中對(duì)此加以說明。會(huì)計(jì)信息使用者在閱讀注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告后，再看一看公司年度報(bào)告中管理當(dāng)局的解釋，可以更清楚地了解公司的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否公允，公司是否有盈余管理行為。
（四）公司行業(yè)基本面識(shí)別法。對(duì)公司盈余管理的識(shí)別不但要從財(cái)務(wù)上分析，更應(yīng)該結(jié)合公司行業(yè)的基本面進(jìn)行。
1、宏觀面分析。上市公司的盈利前景必然依托于經(jīng)濟(jì)政策、宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)整體的發(fā)展?fàn)顩r。因而，分析宏觀經(jīng)濟(jì)和收集行業(yè)資料可以使投資者較全面地判斷和認(rèn)識(shí)企業(yè)的行為。同屬一個(gè)行業(yè)的各公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)之間，特別是一些相對(duì)數(shù)指標(biāo)之間一般不會(huì)出現(xiàn)太大的差異。如果存在較大差異，則預(yù)示著公司存在盈余管理甚至利潤(rùn)操縱的可能。如果公司主要通過非經(jīng)常性損益項(xiàng)目來調(diào)節(jié)利潤(rùn)，反映在財(cái)務(wù)指標(biāo)上就是這些公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比重較同行業(yè)公司平均值低。國(guó)外的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，盈余管理公司比非盈余管理公司具有更高的財(cái)務(wù)杠桿、更低的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、更高的流動(dòng)資產(chǎn)比例。
2、微觀面分析。主要是從企業(yè)的資源狀況、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)策略來分析。經(jīng)驗(yàn)證明，結(jié)構(gòu)混亂、高層管理人員調(diào)動(dòng)頻繁的公司通常發(fā)生盈余管理的可能性也較大。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略、高層管理人員的素質(zhì)也是判斷公司是否存在盈余管理的另一指標(biāo)。從微觀面分析上市公司是否存在盈余管理，應(yīng)關(guān)注以下幾方面：（1）公司是否擴(kuò)張過快。如果擴(kuò)張過快，容易造成內(nèi)部資源、管理跟不上，這為公司進(jìn)行盈余管理提供了客觀誘因。（2）是否經(jīng)常簽訂合并、重組協(xié)議，合并、重組等是上市公司進(jìn)行盈余管理的慣用手法，許多公司為保證預(yù)期的收益水平，通常采用合并、重組等手段。（3）公司是否業(yè)績(jī)太好，以至于讓人難以置信。（4）公司是否有盈余管理的歷史。（5）企業(yè)高層管理者是否更換。（6）公司是否首次公開發(fā)行、配股、ST和PT。當(dāng)公司首次公開發(fā)行、面臨ST、PT的壓力或?yàn)榱诉_(dá)到配股資格時(shí)，往往有進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)。（7）公司是否為巨虧、微利公司以及凈資產(chǎn)收益率處于增配線邊緣的公司。我國(guó)上市公司常出于避免退市和取得配股資格等動(dòng)機(jī)進(jìn)行盈余管理。因而，對(duì)報(bào)虧當(dāng)年出現(xiàn)巨額虧損的公司、連續(xù)虧損后出現(xiàn)微利的公司以及凈資產(chǎn)收益率處于增配線邊緣的公司，應(yīng)尤其加以關(guān)注。（8）公司是否存在關(guān)聯(lián)交易、財(cái)政補(bǔ)貼等行為。
三、結(jié)語(yǔ)
本文鏈接：http://m.9105763.cn/v-141-3318.html上市公司盈利分析范文8篇
相關(guān)文章：
治愈系立夏文案05-08
促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)觀察丨拓寬崗位資源 加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)——各有關(guān)高校多措并舉助力高校畢業(yè)生高質(zhì)量充分就業(yè)06-17
產(chǎn)品質(zhì)量的名言12-14
比賽參賽感言09-07
學(xué)期保育員的工作總結(jié)07-05
羽毛球社團(tuán)活動(dòng)總結(jié)10-18
大學(xué)生暑假工廠實(shí)習(xí)總結(jié)10-05
vue前端年終總結(jié)07-26
對(duì)外貿(mào)易合同二08-15
補(bǔ)課協(xié)議書11-02
廣西三月三放假通知04-03
重陽(yáng)節(jié)敬老院敬老活動(dòng)感想12-28
英語(yǔ)話題作文400字04-15
感受生活作文600字02-19
記一次旅游作文11-09
爭(zhēng)做了不起的中國(guó)人作文700字10-12
2025年8月廣東證券從業(yè)資格準(zhǔn)考證打印時(shí)間及入口：8月13日-16日08-18
人力資源管理師考試：科目與難度全解析01-23
部編版《坐井觀天》教學(xué)設(shè)計(jì)12-25
自考00015英語(yǔ)(二)歷年試題10-05